Việc Ukraine cố gắng giành và giữ những khu vực ở bờ đông sông Dnipro - nơi quân Nga hiện đang kiểm soát, đã gây ra nhiều thương vong cho lực lượng nước này. Điều này đã khiến một số binh sĩ Ukraine và các nhà phân tích quân sự cho rằng đó là một chiến dịch không hiệu quả, theo tờ The New York Times.
Cứ điểm Ukraine ở bờ đông sông Dnipro bị san phẳng
Kể từ tháng 10-2023, lực lượng Ukraine đã tấn công bờ đông sông Dnipro và sau đó giành được làng Krynky (tỉnh Kherson) nhằm thiết lập một đầu cầu của mình ở khu vực này. Đây là ngôi làng có tầm quan trọng chiến lược, nằm cách TP Kherson 30 km về phía tây và cách sông Dnipro 2 km về phía nam.
Cuộc chiến ở Krynky là một phần trong nỗ lực lớn hơn của Ukraine trong việc vượt sông Dnipro nhằm mở ra một mặt trận mới ở phía nam, làm gián đoạn hoạt động hậu cần của Nga và buộc Nga phải rải lực lượng ở khu vực này. Từ đây, Ukraine có thể chiếm lại phần còn lại của Kherson và tiến công xa hơn về phía nam tới bán đảo Crimea.
Tối 16-7, lực lượng Ukraine cho biết giao tranh vẫn tiếp tục ở bờ đông sông Dnipro nhưng hầu hết cứ điểm chính ở làng Krynky - nơi quân Ukraine đã giành quyền kiểm soát, “đã bị phá hủy do hỏa lực hỗn hợp, dữ dội và kéo dài của đối phương”. Thông báo này được đưa ra sau khi một số báo đài Ukraine đưa tin lực lượng Ukraine đã rút khỏi làng Krynky và hiện làng này chỉ còn là đống đổ nát.
Cũng trong ngày 16-7, hãng tin Ukraine chuyên về điều tra Slidstvo Info đăng một bài viết cho biết ít nhất 1.000 binh sĩ Ukraine đã mất tích hoặc thiệt mạng ở bờ đông sông Dnipro. Tờ The New York Times chưa xác minh độc lập được con số này.
Chiến dịch đẫm máu nhưng vô nghĩa?
Khi việc giành và giữ khu vực bờ đông sông Dnipro, bao gồm làng Krynky, kéo dài nhiều tháng, binh lính Ukraine tác chiến ở đây đã phàn nàn rằng đây là chiến dịch gây nhiều thương vong và vô nghĩa, theo The New York Times.
Họ cho rằng việc ngồi trên thuyền bè vượt sông là mục tiêu dễ dàng cho máy bay không người lái (UAV) và hỏa lực của Nga. Cạnh đó, khi đổ bộ lên bờ, lính Ukraine cũng không còn nơi nào để ẩn náu vì địa hình đã bị hỏa lực san phẳng, chỉ còn là những khu vực lầy lội và những ngôi nhà bị phá hủy hoàn toàn.
Cũng theo những người lính Ukraine, việc giữ Krynky cũng khiến Ukraine phải trả giá bằng nhiều sinh mạng. Các binh sĩ Ukraine cho biết họ bị mắc kẹt nhiều ngày trong địa hình lầy lội và hầu như không có sự hỗ trợ nào trước pháo binh, UAV và các cuộc không kích của Nga.
Các chuyên gia quân sự cũng cảnh báo rằng chiến dịch này, trong đó có các cuộc vượt sông nguy hiểm, khiến Ukraine dễ bị tổn thương về mặt hậu cần và khó có thể có được bước đột phá nhanh chóng.
Ông Emil Kastehelmi, nhà phân tích quân sự của nhóm Black Bird chuyên về dữ liệu nguồn mở có trụ sở tại Phần Lan, nhận định: “Từ quan điểm quân sự, tôi thấy khó tìm được căn cứ nào để biện minh cho chiến dịch này. Dù mục tiêu ban đầu của chiến dịch là gì thì rất có thể chúng đã không được hoàn thành”.
Chuyên gia Kastehelmi cho biết vào mùa đông, với thương vong ngày càng gia tăng và Ukraine không thể mở rộng sự hiện diện ở bờ đông, chiến dịch này dường như trở thành chiến dịch mang ý nghĩa chính trị hơn, với mục tiêu chứng tỏ rằng Ukraine vẫn có thể tiếp tục phản công trong bối cảnh các đồng minh phương Tây ngày càng nghi ngờ về khả năng chiến thắng của Kiev.
Ông Kastehelmi cho rằng Ukraine không có đủ nguồn lực để duy trì một cuộc chiến tiêu hao như vậy trong nhiều tháng. Ông nói: “Một câu hỏi hợp lý được đặt ra là liệu chiến dịch này có nên kết thúc nhanh hơn hay không và liệu các lữ đoàn Ukraine có thể được triển khai và hoạt động tốt hơn ở các khu vực khác hay không”.
