Chiều 14-7, phiên tòa xét xử 54 bị cáo trong vụ án "chuyến bay giải cứu" tiếp tục với phần xét hỏi của các luật sư.
Trong vụ án này, bị cáo Hoàng Văn Hưng, cựu Trưởng phòng 5 Cơ quan ANĐT Bộ Công an, từng là điều tra viên chính trong giai đoạn đầu của vụ án, bị đưa ra xét xử vì lừa đảo chiếm đoạt số tiền 800.000 USD.
Điều này bắt nguồn từ nhu cầu "chạy án" của bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó Giám đốc Công ty Bluesky). Từ đó dẫn đến việc môi giới hối lộ của Nguyễn Anh Tuấn, cựu Phó giám đốc Công an Hà Nội với số tiền 2,65 triệu USD.
Trả lời xét hỏi của luật sư bào chữa cho mình, bị cáo Hoàng Văn Hưng nói ''muốn là VKS viện dẫn phải chính xác không để hiểu sai cho bị cáo''.
Bị cáo Hưng nói rằng không hề gặp trực tiếp bị cáo Hằng. Chỉ có bốn lần tiếp xúc tại nhà cựu Phó giám đốc Công an Hà Nội. Trước tháng 2-2022, có hai lần nữa, tổng cộng là sáu lần.
Tại những lần gặp, bị cáo Hưng chỉ vận động bị cáo Hằng ra đầu thú, nhờ có Hằng mà CQĐT có căn cứ điều tra, mở rộng vụ án rất nhiều. Bản thân bị cáo Hằng cho đến bây giờ vẫn được hưởng chính sách khoan hồng như bị cáo đã nói.
 |
Bị cáo Hoàng Văn Hưng, cựu Trưởng phòng 5 Cơ quan ANĐT Bộ Công an. Ảnh: CTV |
Bị cáo Hưng bị cáo buộc đã hai lần nhận tiền từ bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, lần thứ nhất là 350.000 USD, lần thứ hai là 450.000 USD.
Về lần nhận tiền thứ hai trong chiếc cặp khóa số mà bị cáo Nguyễn Anh Tuấn nhờ người giao cho Hưng vào sáng ngày 5-12-2022, Hưng khai rằng ''sau khi nhận cặp, bị cáo mang lên xe ở ghế sau. Bị cáo mở ra xem thì thấy có 4 chai rượu vang''.
''Bị cáo có nói (với lái xe-PV) là ông anh cho mấy chai rượu để tiếp khách và với tay ra để ra cốp sau''- bị cáo Hưng khai.
Tuy nhiên theo lời khai của bị cáo cựu Phó giám đốc Công an TP Hà Nội thì trong cặp có 450.000 USD được chia làm hai túi theo đúng yêu cầu của Hưng.
Trong những ngày xét xử trước đó, bị cáo Hưng có khai rằng bị cáo mắc Covid rất nặng, khi nhập viện bác sỹ bảo chậm một ngày thì không cứu được. Sau khi ra viện, ''anh Tuấn có hỏi đã cám ơn chu đáo bác sỹ chưa và bảo để anh chuẩn bị giúp''. Từ đó mới có việc sáng ngày 5-12-2022, bị cáo Tuấn nhờ người đưa chiếc cặp đến cho bị cáo Hưng trước trụ sở cơ quan ANĐT phố Trần Bình Trọng (Hà Nội) để ''tri ân'' các bác sỹ. Bốn chai rượu này, bị cáo Hưng mang về nhà để sử dụng.
''Xung quanh chiếc cặp có nhiều điểm vô lý để khi nào đến lượt (tự bào chữa-PV) bị cáo sẽ trình bày'' – bị cáo Hưng nói.
Chủ tọa đặt vấn đề: "Bị cáo khai bị Covid rất nặng, chậm một ngày không cứu kịp thế có ai tặng rượu cho người vừa ốm thập tử nhất sinh không?''
''Trong giai đoạn dịch covid, bị cáo bị nặng, sau khi ra viện khoảng hai tuần, thì tổ chức tiệc tri ân các bác sỹ. Tri ân cũng chỉ là ăn một bữa cơm, rượu để tiếp khách''- bị cáo Hưng khai.
Được luật sư hỏi trong giai đoạn khởi tố, điều tra có vấn đề gì gây bất lợi cho bị cáo, cựu Trưởng phòng 5 tiếp tục khẳng định ''bị oan, bị buộc tội không có chứng cứ chỉ dựa trên lời khai một chiều''.
''Tất cả chỉ là lời khai một chiều, ngay cả anh Tuấn cũng không nói được đưa 350.000 USD cho bị cáo vào ngày nào''- Hoàng Văn Hưng nói, sau đó nhấn mạnh: "Những lời khai mâu thuẫn vô lý không đúng sự thật mà cơ quan tố tụng không kiểm chứng. Kết luận điều tra và cáo trạng bỏ lọt hành vi phạm tội của nhiều người. Mong HĐXX xem xét mối liên hệ buộc tội và bỏ lọt tội phạm gì không?''.
