Ngày 19-7, TAND TP Hà Nội xử sơ thẩm vụ án sản xuất, mua bán hơn 9,4 triệu quyển sách giả đối với 36 bị cáo về các tội sản xuất, buôn bán hàng giả, nhận hối lộ, môi giới hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Ông Trần Hùng (cựu cục phó Cục Quản lý thị trường, cựu tổ trưởng tổ 304 thuộc Tổng cục Quản lý Thị trường) bị truy tố về tội nhận hối lộ. Ba cựu cán bộ Đội Quản lý thị trường số 17 bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
 |
Ông Trần Hùng tại phiên xử sáng 19-7. Ảnh: CTV |
Bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) bị truy tố về tội môi giới hối lộ. Nhóm còn lại gồm Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát), Nguyễn Mạnh Hà (phó giám đốc Công ty CP In và Văn hóa truyền thông Hà Nội)… bị truy tố và đưa ra xét xử về các hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả.
Hơn 8h, các bị cáo được lực lượng chức năng dẫn giải vào phòng xét xử. Đáng chú ý, từ trên xe thùng bước xuống, bị cáo Trần Hùng mỉm cười chào các phóng viên.
Khoảng 40 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo, trong đó ông Trần Hùng có 5 luật sư. Gần 20 cá nhân được tòa án triệu tập với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan hoặc người tham gia tố tụng khác.
Phiên toà thu hút được rất đông người tới dự, theo dõi. An ninh xung quanh phòng xét xử được siết chặt.
Theo cáo trạng, năm 2021, Cao Thị Minh Thuận cùng đồng phạm sản xuất hơn 9,4 triệu quyển sách giả các loại liên quan Nhà xuất bản Giáo Dục, trị giá sách in trên bìa là hơn 260 tỉ đồng.
Nhóm này đã tiêu thụ hơn 6,3 triệu quyển, còn 3 triệu quyển chưa kịp bán thì bị cơ quan chức năng phát hiện, thu giữ. Tổng số thu lời bất chính là hơn 30 tỉ đồng.
Quá trình điều tra mở rộng vụ án, cơ quan điều tra phát hiện năm 2020, Thuận đã bị Đội Quản lý thị trường số 17 phối hợp Tổ 304 nơi bị cáo Trần Hùng làm Tổ trưởng kiểm tra, thu giữ hơn 27.000 quyển sách giả.
 |
Ông Trần Hùng hầu tòa với cáo buộc nhận hối lộ 300 triệu đồng. Ảnh: CTV |
Vụ việc đủ dấu hiệu chuyển CQĐT giải quyết nhưng bị cáo Hùng đã chỉ đạo Cục Quản lý thị trường Hà Nội và đội Quản lý thị trường số 17 xử lý hành chính.
Thuận đã nhắn tin, điện thoại cho ông Hùng nhờ giúp đỡ xin xử lý nhẹ vụ việc. Ông Hùng “đồng ý tha” với yêu cầu Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu. Sau đó, bị cáo Thuận tiếp tục liên hệ với Nguyễn Duy Hải đặt vấn đề chi tiền cho ông Hùng để xin xử lý nhẹ vụ việc.
Ông Hùng đã hướng dẫn Hải về nói với Thuận phải thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách, từ “sách mua bị thu giữ” sang “sách do người khác mang đến ký gửi” để được giảm nhẹ.
Ngày 15-7-2020, Hải cầm 300 triệu đồng đựng trong túi ni lông màu đen đến phòng làm việc của ông Hùng. Tại đây, Hải gọi điện để ông Hùng nói chuyện với Thuận, nghe cụ thể hướng dẫn về cách khai báo.
Theo VKS, sau đó, ông Hùng còn chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện giúp đỡ Thuận theo hướng xử lý hành chính vụ buôn sách lậu.
Quá trình điều tra, ông Hùng kêu oan, không thừa nhận hành vi nhận hối lộ, gia đình cùng luật sư cũng đưa ra nhiều dữ kiện để cho rằng ông Hùng không hề nhận hối lộ.
Tuy nhiên VKS cho rằng căn cứ lời khai của những người khác, các dữ liệu điện tử trích xuất từ điện thoại… có đủ cơ sở xác định ông Hùng đã phạm tội nhận hối lộ.
