“Hồ thủy điện Sông Tranh 2 khi tích nước sẽ không có khả năng gây động đất kích thích”. Đó là khẳng định của Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) trong bản báo cáo đánh giá tác động môi trường công trình thủy điện Sông Tranh 2 (gọi tắt là ĐTM). Bản báo cáo dày hơn 200 trang, được lập vào tháng 12-2006 do Phó Tổng Giám đốc EVN Trần Văn Được ký.
Lấy phân tích chung làm “của riêng”
Kết quả khảo sát bước đầu của Viện Vật lý Địa cầu vừa qua đã chứng minh khẳng định của EVN hoàn toàn không chính xác. Ngạc nhiên hơn, chúng tôi được biết EVN đã gom nhặt một số bài phân tích tác động môi trường với các dự án thủy điện nói chung để áp đặt cho thủy điện Sông Tranh 2!
Cụ thể, EVN dẫn một bài phân tích “Các hướng dẫn đánh giá tác động môi trường các dự án thủy điện” năm 2002 của tác giả Lê Trần Chấn, Viện Địa lý thuộc Trung tâm Khoa học Tự nhiên và Công nghệ Quốc gia (nay là Viện Khoa học và Công nghệ VN). Nội dung trích dẫn: “Điều kiện để hồ chứa thủy điện Sông Tranh 2 có khả năng gây động đất kích thích là dung tích của hồ chứa phải trên 1 tỉ m3 nước; vùng hồ chứa có chiều cao cột nước tối thiểu 100 m và trong điều kiện đất đá vùng hồ và khu vực lân cận bị chia cắt bởi các đứt gãy kiến tạo và phân dị mạnh”. Đây là cơ sở để EVN đưa ra kết luận trên.
Toàn cảnh thủy điện Sông Tranh 2, công trình “nổi tiếng” nhất cả nước hiện nay. Ảnh: L.PHI
Tuy nhiên, trao đổi với Pháp Luật TP.HCM chiều 26-9, ông Lê Trần Chấn bức xúc cho biết mình không hề liên quan đến ĐTM của Sông Tranh 2. Theo ông Chấn, giai đoạn 1995-1996, ông tham gia một dự án của Liên minh châu Âu (EU) về tác động môi trường lần 1 của công trình du lịch, văn hóa.., trong đó có một phần nhỏ liên quan đến thủy điện. Công việc ông được giao là khảo sát, nghiên cứu các dự án thủy điện, trong đó đi sâu vào thủy điện Hòa Bình. Sau khi kết thúc giai đoạn 1, đến năm 1998 dự án này chuyển giao cho đối tác Canada triển khai giai đoạn 2. Từ đó, ông Chấn không còn tham gia dự án này nữa. Hiện ông đã nghỉ hưu gần 10 năm.
“Trong bài phân tích của tôi không hề đề cập đến thủy điện Sông Tranh 2. Tôi không hiểu vì sao EVN lại có thể lấy một bài phân tích các dự án thủy điện nói chung cách đó năm năm để gán ghép cho thủy điện Sông Tranh 2. Thậm chí họ còn lấy danh nghĩa của một nhà khoa học chưa hề nghiên cứu dự án Sông Tranh 2 để khẳng định suy đoán của mình. Bất kể một công trình thủy điện lớn hay nhỏ khi đánh giá tác động môi trường đều phải đặt tính mạng và cuộc sống người dân lên trên hết. Thế mà EVN lại góp nhặt các báo cáo không có cơ sở để chứng minh dự án của mình” - ông Chấn bất bình.
Thuê chuyên gia theo đơn đặt hàng
Chưa hết, EVN còn lấy lại kết quả báo cáo đánh giá độ nguy hiểm động đất ở khu vực thủy điện Sông Tranh 2 do Viện Vật lý Địa cầu khảo sát trong tháng 8-2005. Cụ thể, chấn động cực đại có thể xảy ra ở khu vực công trình là 5,5 độ Richter và gia tốc cực đại là 150 m/s2. Chấn động này là do động đất kiến tạo phát sinh trên đứt gãy Hưng Nhượng - Tà Vi và Trà Bồng gây ra.
Thế nhưng PGS-TS Nguyễn Hồng Phương, Phó Giám đốc Trung tâm Báo tin động đất và Cảnh báo sóng thần (Viện Vật lý Địa cầu), lại cho biết: Trong năm 2003 và 2005, Viện Vật lý Địa cầu có báo cáo tiền khả thi độ nguy hiểm động đất đối với khu vực Sông Tranh 2. Trong các báo cáo không đề cập gì đến động đất kích thích cũng như kiến tạo phát sinh mà chỉ nói độ rung động cực đại áp vào thân đập trong bối cảnh nghiên cứu tại thời điểm đó là bao nhiêu.
“Báo cáo khảo sát này Viện Vật lý Địa cầu làm theo đơn đặt hàng của EVN, trong đó chỉ đánh giá độ rung chấn cực đại tác động đến thủy điện Sông Tranh 2. Chúng tôi không được thuê để đánh giá về động đất kích thích, mặc dù vấn đề đó chúng tôi có thể làm được” - ông Phương nói.
Thế nhưng khi trao đổi qua điện thoại trong ngày 26-9, ông Trần Văn Hải, Trưởng ban Quản lý Dự án thủy điện 3 (EVN), vẫn khẳng định chủ đầu tư đã làm đáp ứng đủ quy trình Nhà nước yêu cầu. Trong ĐTM, phần động đất chỉ là phần nhỏ, trước đó EVN đã tổ chức chuyên đề riêng về động đất. “Trong đánh giá của chúng tôi có đề cập đến động đất và động đất kích thích, thậm chí còn nói rõ việc tích nước thủy điện Sông Tranh 2 có tác động tới động đất kích thích. Báo cáo của chúng tôi đã đầy đủ cơ sở về khoa học trong nhiều khía cạnh, trong đó có cả động đất” - ông Hải khẳng định.
Trong ngày, chúng tôi đã liên hệ qua điện thoại với ông Trần Văn Được, người trực tiếp ký duyệt ĐTM. Tuy nhiên, khi nghe chúng tôi xưng danh PV Pháp Luật TP.HCM, ngay lập tức ông Được cúp máy.
| Còn nhiều ĐTM cẩu thả, “cọp dê” Lưu vực sông Đồng Nai được quy hoạch 20 thủy điện bậc thang. Trong đó, nhiều dự án có nguy cơ ảnh hưởng trực tiếp đến Vườn quốc gia Cát Tiên (đang được đề cử công nhận là di sản thiên nhiên thế giới). Thế nhưng các chuyên gia môi trường chỉ rõ ĐTM của dự án thủy điện Đồng Nai 6, 6A được “xào nấu”, không được thực hiện nghiêm túc, chưa làm rõ tác động của dự án đến động đất ở khu vực dù các hồ chứa nằm trên những đới đứt gãy. Trước đó, nhiều chuyên gia cũng rất “bất ngờ” khi các địa danh tận phía Bắc như quốc lộ 15A (Hà Tĩnh), Khu bảo tồn thiên nhiên Xuân Nha (Sơn La), Pù Hu, sông Mã (Thanh Hóa)… xuất hiện trong ĐTM của thủy điện Đồng Nai 5 ở tận miền Nam. Thì ra ĐTM này đã “cọp dê” ĐTM của một dự án ở phía Bắc. M.PHONG Ủy ban Khoa học Công nghệ và Môi trường (KHCN&MT) Quốc hội đã yêu cầu các đơn vị có liên quan báo cáo tất cả vấn đề liên quan đến thủy điện Sông Tranh 2. Hiện các báo cáo đã được gửi về và chúng tôi đang xem xét. Căn cứ vào đó, ủy ban sẽ tiến hành giám sát và có những kiến nghị cụ thể. ÔngLÊ QUANG HUY,Phó Chủ nhiệm Ủy ban KHCN&MT Tôi đề nghị phải xem xét, đánh giá lại toàn diện một cách khách quan, khoa học từ việc lập ĐTM cho đến quy trình, chất lượng xây dựng. Cùng đó, phải làm rõ trách nhiệm của những cá nhân, tập thể có liên quan. BàBÙI THỊ AN,Ủy ban KHCN&MT Quốc hội Với một bản ĐTM như vậy, làm sao tôi còn niềm tin được nữa? Vấn đề tôi lo lắng nhất bây giờ là tại sao thủy điện không tích nước mà vẫn xảy ra động đất. Phải chăng đó là động đất kiến tạo? Nếu đúng như vậy thì thật là nguy. ÔngLÊ TRÍ TẬP,nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Bản ĐTM của thủy điện Sông Tranh 2 đến bây giờ tôi mới biết chứ từ trước giờ có nhận được đâu. ÔngĐINH VĂN THU,Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Tôi chẳng biết nói gì trong lúc này. Ngày 28-9, trong cuộc họp ở UBND tỉnh, chúng tôi sẽ có ý kiến chính thức. Còn bản ĐTM của thủy điện Sông Tranh 2 thì huyện cũng không nhận được. ÔngĐẶNG PHONG,Chủ tịch UBND huyện Bắc Trà My Sở TN&MT có nhận được ĐTM của thủy điện Sông Tranh 2. Báo cáo này hầu như không đề cập đến động đất mà chỉ đánh giá chủ yếu về tác động môi trường như ô nhiễm, tiếng ồn, nguồn nước, hệ sinh thái… Bởi vậy, các khuyến cáo về xây dựng nhà chống động đất đã không được đưa ra cho dân. ÔngDƯƠNG CHÍ CÔNG,Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Quảng Nam THÀNH VĂN - LÊ PHIghi |
TRÀ PHƯƠNG
