Lời khai đưa nhận tiền của 2 cựu phó giám đốc sở trong vụ chuyến bay giải cứu giai đoạn 2

(PLO)- Trong vụ chuyến bay giải cứu giai đoạn 2, các bị cáo lợi dụng chủ trương đưa công dân mắc kẹt về nước để đưa - nhận hối lộ.

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

Ngày 24-12, TAND TP Hà Nội xét xử 17 bị cáo trong vụ chuyến bay giải cứu giai đoạn 2.

Theo cáo trạng, thực hiện chủ trương của Đảng và Nhà nước và Ban Chỉ đạo về việc tổ chức các chuyến bay “Combo” đưa công dân Việt Nam bị mắc kẹt ở nước ngoài về nước cách ly tại địa phương. UBND các tỉnh, thành phố, có nhiệm vụ tiếp nhận hồ sơ, thẩm định, đề xuất, ra văn bản chấp thuận chủ trương cách ly cho các doanh nghiệp đưa công dân về nước, về địa phương để thực hiện cách ly y tế.

Tại Hải Dương, Văn phòng UBND tỉnh Hải Dương được giao thực hiện nhiệm vụ này. Bị cáo Lê Thị Phượng là cựu chuyên viên Phòng Khoa giáo Văn xã, thuộc Văn phòng UBND tỉnh Hải Dương, được phân công tiếp nhận hồ sơ, tham mưu, đề xuất để công ty, doanh nghiệp tổ chức đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về cách ly trên địa bàn tỉnh.

chuyến bay giải cứu (2).jpg
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: N.A

Theo cáo buộc, bị can Lê Thị Phượng nhận hối lộ 2 lần, tổng số 650 triệu đồng của Võ Thị Hồng (bị cáo giai đoạn 1) thông qua Bùi Huy Hoàng Hồng để đề xuất lãnh đạo UBND tỉnh Hải Dương duyệt, ký công văn chấp thuận chủ trương đưa công dân về cách ly tại tỉnh cho Công ty Sora và Công ty Biển Bạc.

Tại tòa, bị cáo Phượng thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo khai Bùi Huy Hoàng là học trò cũ khi bị cáo là giảng viên tại Trường Cao đẳng Y tế Hải Dương.

Sau này, bà Phượng về công tác tại UBND tỉnh Hải Dương, là đầu mối liên hệ về y tế của tỉnh, nên trong giai đoạn covid, Hoàng thường liên hệ với Phượng.

Bà Phượng đã đề xuất xử lý xin 2 văn bản chấp thuận cho công dân về nước cho Công ty Biển Bạc và Công ty Sora cho Hoàng.

Khi bị chủ tọa hỏi: “Có chuyến bay, Hồng không đưa người về được nên đề nghị Hoàng trả lại tiền. Hoàng đòi bị cáo, bị cáo có trả tiền không?”. Bị cáo Phượng khai đã trả Hoàng 50 triệu đồng thông qua em trai Hoàng.

Suốt quá trình điều tra, bị cáo kêu oan, do đó, chủ tọa đã hỏi rõ “Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Nhận hối lộ”, bị cáo có thấy oan ức gì không?”.

Bị cáo Phượng đáp: “Bị cáo đã nhận thức ra vấn đề. Bị cáo phải đứng đây trả giá cho hành vi sai trái của mình rồi”.

Cùng ở nhóm tội nhận hối lộ, bị cáo Nguyễn Văn Văn (cựu Phó giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam) cho biết bản thân được giao nhiệm vụ xem xét ban hành văn bản, giám sát, thẩm định phương án đảm bảo an toàn cách ly.

Ông Văn thừa nhận bản thân đã 5 lần nhận tiền từ Nguyễn Thị Thanh Hằng, với tổng số tiền 450 triệu đồng để công ty của Hằng đưa người về Quảng Nam cách ly y tế.

Ông Văn thừa nhận sai phạm và cho rằng nhận thức pháp luật hạn chế nên dẫn tới sai phạm. Bị cáo đã khắc phục toàn bộ số tiền nhận hối lộ là 450 triệu đồng.

Bị cáo Lê Ngọc Tường (cựu Phó giám đốc Sở Văn hóa Thế thao và Du lịch tỉnh Quảng Nam) khai Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch có nhiệm vụ chuẩn bị cơ sở lưu trú, khách sạn, phối hợp cùng Sở Y tế của tỉnh để xem xét khả năng tổ chức đoàn người về địa phương cách y tế.

Trong quá trình này, bị cáo Tường nhận 400 triệu đồng từ Nguyễn Thị Thanh Hằng để giúp đỡ, tham mưu cho Hằng với mục đích để UBND tỉnh có văn bản đồng ý cho công ty của Hằng đưa người về địa phương cách ly.

Tại tòa, ông Tường thừa nhận sai phạm, đồng thời khẳng định bản thân đã khắc phục toàn bộ 400 triệu đồng.

Bị cáo Nguyễn Mạnh Trường (cựu chuyên viên phòng Vận tải hàng không) khai bản thân được cấp trên đưa cho 244 triệu đồng và nói là tiền của doanh nghiệp “cảm ơn” vì đã cấp phép chuyến bay.

Ông Trường cũng thừa nhận bản thân có biết số khách trên các chuyến bay này là vượt quá quy định của Cục Lãnh sự (Bộ Ngoại giao) nhưng bản thân chỉ làm theo chỉ đạo của cấp trên nên mong tòa xem xét.

Bị truy tố và đưa ra xét xử về tội đưa hối lộ, bị cáo Vũ Hồng Quang (cựu Phó trưởng Phòng vận tải hàng không, Cục Hàng không Việt Nam, Bộ Giao thông Vận tải) cho biết bản thân có quen biết Phạm Trung Kiên (bị cáo giai đoạn 1) qua công việc .

Khi biết ông Kiên xin được văn bản chấp thuận của Ban Chỉ đạo cho công dân được về nước trên các chuyến bay đơn lẻ, Quang đã liên hệ và được ông Kiên đồng ý, thỏa thuận chi phí 10 triệu đồng/công dân.

Sau đó, công việc này được đưa qua nhiều tầng trung gian, mỗi đầu mối trung gian lại nâng giá lên, dẫn đến giá vé tăng vọt, từ 25-160 triệu đồng.

Sau khi các chuyến bay được tổ chức, ông Vũ Hồng Quang đưa hối lộ cho Phạm Trung Kiên hơn 7,4 tỉ đồng để có được văn bản chấp thuận cho hơn 600 công dân về nước trên các chuyến bay. Bản thân ông Quang hưởng lợi gần 20 tỉ đồng.

Trong giai đoạn 1, ông Vũ Hồng Quang bị tuyên phạt 4 năm tù về tội nhận hối lộ, số tiền 1,9 tỉ đồng. Trong giai đoạn 2, ông Quang bị xét xử về tội đưa hối lộ.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm