Cả hai đều không nén nổi đau đớn, đôi lúc ôm chầm lấy nhau khóc than thảm thiết.
Thái đang học lớp 10, sống với ông từ nhỏ. Do không tiền chơi game, Thái lấy trộm 850.000 đồng của một người bà con. Sau khi bị ông ngoại la rầy, Thái đã đâm chết ông. Đồng thời, Thái còn lục lấy 2,5 triệu đồng, một chiếc điện thoại tiếp tục đi chơi game và tiêu xài.
Trong phần thẩm vấn, HĐXX hỏi: “Tại sao ông ngoại là người thay thế cha mẹ bị cáo có công dưỡng dục, nuôi nấng từ nhỏ mà bị cáo lại sát hại dã man như vậy?”. Bị cáo Thái lí nhí: “Vì bị ông ngoại rầy la bị cáo không lo ăn học mà đi chơi. Bị cáo tức giận quá…”. “Ở trường, bị cáo học được những gì mà khi trộm cắp tiền bị ông ngoại rầy mắng lại nhẫn tâm giết ông ngoại mình?”. Thái cắn đôi môi mấp máy, cúi gầm mặt xuống.
Phiên tòa lắng lại khi bà ngoại của Thái đứng lên xin tòa giảm nhẹ tội cho cháu. Giọng bà nghẹn ngào: “Chồng tôi đã mất rồi, không thể sống lại được chỉ mong quý tòa giảm nhẹ hình phạt vì bị cáo còn nhỏ dại, chưa nhận thức hết được tội ác đã gây ra”.
Mẹ bị cáo, người đau khổ tột cùng, nước mắt lăn dài trên gương mặt xanh xao trong suốt phiên xét xử cũng chỉ nói lên được trong cơn nấc: “Tôi cũng không biết làm sao. Tội Thái làm Thái phải chịu. Một bên là cha, một bên là con…”. Nói xong chị quỵ xuống nức nở. Tòa phải nhắc nhở người mẹ trẻ phải bình tĩnh đứng lên trả lời. “Sinh con ra nhưng tôi không sinh được tính tình. Từ khi lọt lòng, Thái phải ở với ông bà ngoại vì tôi bận kế sinh nhai. Tôi không có sự giáo dục, chăm sóc Thái được đàng hoàng” - chị lại nức nở.
Công tố viên luận tội, từ nhỏ Thái đã sống với ông bà ngoại, thiếu sự chăm sóc của cha mẹ. Ông bà ngoại già không thể kiểm soát, quản lý chặt chẽ thời gian và sinh hoạt của bị cáo để ngăn chặn ngay từ đầu khi bị cáo bước vào tuổi thiếu niên. Bị cáo theo bạn bè xấu la cà vào các tụ điểm Internet khi tan học hoặc trốn học tìm đến những trò chơi game bạo lực…
Giờ nghị án nặng nề trôi. Cuối cùng, HĐXX nhận định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây ảnh hưởng tình hình trật tự xã hội địa phương; hành vi giết người, cướp tài sản của bị cáo là rất dã man, mất nhân tính, bị dư luận nhân dân phẫn nộ, lên án. Do bị cáo khi thực hiện tội phạm dưới tuổi 16, đại diện gia đình người bị hại xin giảm hình phạt. Tòa tuyên phạt bị cáo 12 năm tù về tội giết người và ba năm tù về tội cướp tài sản.
Bị cáo được đưa ra chiếc xe áp giải đã cố ngoảnh đầu lại nhìn bà ngoại, nhìn mẹ. Còn hai mẹ con, một bên là đại diện người bị hại, một bên là mẹ bị cáo lại ôm nhau khóc...
T.NGUYÊN
