Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ra Kết luận điều tra vụ Thuận An, đề nghị truy tố 30 bị can về các tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Trong đó, bị can Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch Tập đoàn Thuận An) bị đề nghị truy tố tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Sai phạm ở 4 địa phương
Theo kết luận điều tra, Tập đoàn Thuận An được thành lập năm 2004 với vốn điều lệ 800 tỉ đồng, trong đó ông Hưng nắm giữ 85,3% vốn. Ngoài ra, ông Hưng còn thành lập, chỉ đạo và điều hành Công ty cổ phần Tập đoàn xây dựng Thuận An để phục vụ hoạt động thi công, xây lắp các dự án xây dựng.
Các sai phạm xảy ra tại các dự án, gói thầu, vụ việc tại 4 địa phương gồm Bắc Giang, Tuyên Quang, Quảng Ninh, Hà Nội.
Tại Bắc Giang, cơ quan điều tra làm rõ các sai phạm vi phạm đấu thầu của 10 bị can; hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và hành vi lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi liên quan đến gói thầu số 07 dự án cầu Đồng Việt.
Tại Quảng Ninh, cơ quan điều tra xác định hành vi vi phạm đấu thầu xảy ra tại gói thầu số 13, dự án đường ven sông Hạ Long-Đông Triều.
Tại Hà Nội, các sai phạm đấu thầu xảy ra tại gói thầu số 2, dự án cầu Vĩnh Tuy giai đoạn 2, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 9,2 tỉ đồng.
Tại Bộ Giao thông Vận tải, các sai phạm thầu xảy ra tại gói thầu số XD01, XD02, dự án quốc lộ 14E (Quảng Nam).
CQĐT xác định Chủ tịch Thuận An có vai trò chủ mưu, cầm đầu trong hành vi vi phạm đấu thầu, gây thiệt hại tài sản Nhà nước số tiền 120 tỉ đồng tại 5 dự án nói trên.
Bữa sáng ở nhà bí thư
Theo kết luận, ngoài dự án Cầu Đồng Việt, 2 bị can Phạm Thái Hà (cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội) và Nguyễn Duy Hưng còn liên quan Dự án cầu Vĩnh Tuy 2 (Hà Nội). Tập đoàn Thuận An cùng Công ty Cầu 7 Thăng Long liên danh và trúng thầu dự án này với giá trị hơn 289 tỉ đồng.
Đầu năm 2020, ông Nguyễn Duy Hưng nhờ ông Phạm Thái Hà, lúc đó giữ chức Trợ lý Bí thư Thành ủy Hà Nội giới thiệu tới bị can Phạm Hoàng Tuấn (cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Hà Nội) nhằm để Tập đoàn Thuận An được thi công một phần dự án cầu Vĩnh Tuy 2. Sau một vài lần trao đổi, ông Tuấn trả lời ông Hưng: “Sẽ nghiên cứu”.
Sau một thời gian, tại một buổi ăn sáng ở nhà cựu Bí thư Thành ủy Hà Nội, ông Phạm Hoàng Tuấn báo cáo tình hình triển khai các gói thầu giao thông, gồm dự án cầu Vĩnh Tuy 2. Tại đây, ông Tuấn gặp ông Nguyễn Duy Hưng nên hiểu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An là người có mối quan hệ thân thiết với cựu Bí thư Thành ủy và Phạm Thái Hà.
Vài hôm sau, khi Nguyễn Duy Hưng đến phòng làm việc của Phạm Hoàng Tuấn đề nghị tạo điều kiện. Lần này, ông Tuấn đồng ý và chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An.
Cùng thời gian, Trần Việt Khoa, Chủ tịch kiêm Giám đốc Công ty Cầu 7 Thăng Long, biết có gói thầu cầu Vĩnh Tuy 2 nên cũng đặt vấn đề muốn tham gia thi công. Qua giới thiệu của nhân viên Ban QLDA, các doanh nghiệp Cầu 7 Thăng Long và Thuận An tiến hành lập liên danh để đấu thầu dù cả hai bên đều không đủ điều kiện thi công.
Quá trình triển khai gói thầu số 2 Dự án Cầu Vĩnh Tuy 2, các bị can tại Ban QLDA đã cho phía nhà thầu xin copy file hồ sơ mời thầu, thiết kế kỹ thuật và dự toán để Tập đoàn Thuận An lập hồ sơ dự thầu với giá phù hợp và đáp ứng các tiêu chí đặt ra.
Đến cuối tháng 11-2020, trước ngày nộp hồ sơ dự thầu, các bị can tại Ban QLDA kiểm tra hồ sơ của Liên danh Tập đoàn Thuận An - Công ty Cầu 7 Thăng Long để thông báo lại cho doanh nghiệp chỉnh sửa trước khi nộp, đảm bảo việc trúng thầu.
Do được giúp đỡ, liên danh của Thuận An trúng thầu và thi công. Tập đoàn Thuận An và Công ty Cầu 7 Thăng chi cho 13 cá nhân tại Ban QLDA Hà Nội, đơn vị tư vấn thầu, Tổ tư vấn giám sát với tổng số tiền là hơn 12 tỉ đồng.
Trong đó, ông Phạm Hoàng Tuấn nhận 2 tỉ đồng; Nguyễn Chí Cường (cựu Giám đốc Ban QLDA) nhận 2 tỉ đồng; Phạm Văn Duân (cựu Phó Giám đốc Ban QLDA) nhận tổng cộng 2,3 tỉ đồng.
Đến nay, các cá nhân nhận tiền đã nộp khắc phục toàn bộ vào tài khoản tạm giữ của CQĐT.
Quá trình thi công, để có tiền bù đắp chi phí, Nguyễn Duy Hưng đã gửi giá và thu hơn 9,2 tỉ đồng chênh lệch đầu vào đối với 4 đơn vị thi công và nhà cung cấp vật liệu.
