Chiều 17-7, phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo của ông chủ Việt Á Phan Quốc Việt và 6 bị cáo khác trong vụ án tại Học viện Quân y kết thúc xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận.
Đại diện VKS Quân sự Trung ương nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án với Phan Quốc Việt, TGĐ Công ty Việt Á cùng 6 đồng phạm.
Đề nghị giảm án cho tất cả bị cáo
VKS đề nghị giảm cho bị cáo Phan Quốc Việt từ 25 năm xuống 22 năm tù cả về 2 tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó vụ trưởng Vụ Các ngành Kinh tế - kỹ thuật, Bộ KH&CN) được đề nghị giảm từ 15 năm xuống 13 năm tù. Bị cáo Hồ Anh Sơn (cựu Thượng tá, cựu Phó giám đốc Viện nghiên cứu Y dược học quân sự, Học viện Quân y) được đề nghị giảm từ 12 xuống 10 năm tù cùng về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Bị cáo Nguyễn Văn Hiệu (cựu Trưởng phòng Trang bị Vật tư Học viện Quân y) được đề nghị giảm từ 7 xuống 5 năm tù; Lê Trường Minh (cựu Trưởng ban Hóa dược) và Vũ Đình Hiệp (cựu Phó TGĐ Công ty Việt Á) cùng từ 6 xuống 4 năm tù. Riêng Ngô Anh Tuấn (cựu Trưởng phòng Tài chính) được đề nghị giảm từ 4 năm tù xuống 2 năm tù treo.
Về phần dân sự, đại diện VKS cho rằng các tình tiết đều được cấp sơ thẩm xem xét nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của Công ty Việt Á.
Theo VKS, vào năm 2020, các bị cáo đã có hành vi sai phạm trong việc sử dụng kinh phí nhà nước để nghiên cứu, sản xuất kit test Covid-19. Việc này gây thiệt hại hơn 18 tỉ đồng cho Học viện Quân y.
Ngoài ra, trong quá trình mua sắm trang bị, kit test, các bị cáo chỉ định đầu sai quy định và nâng khống giá. Học viện Quân y đã mua số test trị giá hơn 81 tỉ đồng của Việt Á, gây thiệt hại hơn 27,7 tỉ đồng. Sau đó, Phan Quốc Việt chi hơn 7,1 tỉ đồng “hoa hồng” cho nhóm cựu cán bộ Học viện Quân y.
Đại diện VKS Quân sự cho rằng vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng; các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp vì động cơ vụ lợi và dùng nhiều thủ đoạn gian dối trong việc cấp phép kit test cho Công ty Việt Á rồi bán thương mại.
Các bị cáo thừa nhận phạm tội
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Trịnh Thanh Hùng cung cấp thêm bằng khen của vợ con, bố mẹ vợ, đơn đề nghị của Thứ trưởng Bộ KH&CN đề nghị giảm nhẹ cho bị cáo. Ngoài ra, bị cáo đã khắc phục hậu quả; tại phiên tòa bị cáo thể hiện sự thành khẩn, ăn năn hối cải; tích cực làm sáng tỏ vụ án; có thành tích trong công tác… Như vậy, có căn cứ giảm hình phạt cho bị cáo.
Với bị cáo Phan Quốc Việt, VKS cho rằng bị cáo có tình tiết mới là khắc phục thêm 200 triệu đồng; ghi nhận Việt đóng góp tích cực, giúp đẩy lùi dịch bệnh trên cả nước; bị cáo thành khẩn, ăn năn… nên giảm nhẹ hình phạt.
Tương tự, bị cáo Hồ Anh Sơn có tình tiết mới là bằng khen của Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang; có cống hiến trong giáo dục, phòng chống dịch bệnh… VKS cho rằng cần phân hóa vai trò để áp dụng hình phạt với bị cáo một cách công bằng nên có căn cứ đáp ứng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Sơn.
Nhóm 4 bị cáo ở tội vi phạm đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng cũng được ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ. Cả bốn người đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có thành tích trong công tác… Bị cáo Hiệu còn từng tham gia gìn giữ hòa bình tại Nam Sudan.
Trước đó, cấp sơ thẩm xác định Học viện Quân y (nguyên đơn dân sự) bị thiệt hại hơn 46 tỉ đồng, đã được bồi thường hơn 10 tỉ. Do vậy, Công ty Việt Á (bị đơn dân sự) phải bồi hoàn hơn 31 tỉ đồng và bị cáo Hồ Anh Sơn bồi thường hơn 1,6 tỉ đồng.
