Trái ngược trong lời khai cựu Chủ tịch NXB Giáo dục và cấp dưới

(PLO)- Cựu Chủ tịch NXB Giáo dục khai chỉ đạo cấp dưới "tạo điều kiện" cho doanh nghiệp, không chỉ đạo "phải làm cho trúng thầu" trong khi cấp dưới có lời khai ngược lại.

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

Ngày 14-1, TAND TP Hà Nội xét xử cựu Chủ tịch NXB Giáo dục Nguyễn Đức Thái cùng 7 bị cáo khác trong vụ án sai phạm đấu thầu xảy ra tại NXB Giáo dục.

Bị cáo Tô Mỹ Ngọc (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Phùng Vĩnh Hưng) xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức Thái thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố và trình bày rằng bị cáo Tô Mỹ Ngọc, bị cáo Nguyễn Trí Minh (Giám đốc Công ty TNHH Giấy Minh Cường Phát) có đến gặp và nhờ tạo điều kiện tham gia đấu thầu.

NXB Giáo dục Nguyễn Đức Thái.jpg
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: CTV

Cựu Chủ tịch NXB khai không chỉ đạo "phải làm cho trúng thầu"

Theo lời ông Thái, khi đó, ông Thái mới về NXB Giáo dục, chưa nắm được các chủng loại giấy. Các bị cáo Ngọc, Trí đến gặp thì đều trình bày họ đã cung cấp giấy cho NXB ổn định nhiều năm trước, chất lượng giấy tốt, giá cả cạnh tranh. Ông Thái có hứa sẽ tạo điều kiện cho tham gia đấu thầu.

Sau đó, ông Thái chỉ đạo bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thủy (cựu Trưởng phòng Marketing NXB) rằng đây là các công ty đã thường xuyên cung cấp giấy thì tạo điều kiện cho họ. Tuy nhiên, ông Thái không chỉ đạo bà Thủy phải làm cho các công ty trúng thầu, không bảo cung cấp thông tin.

Về việc áp dụng phương thức chào hàng cạnh tranh, do giấy in không phải mặt hàng phải đấu thầu nên ông Thái căn cứ vào tham mưu của Ban chỉ đạo lựa chọn đơn vị cung ứng vật tư, tham mưu của các cán bộ lâu năm để ra chủ trương.

“Sau này bị cáo mới nhận ra việc áp dụng phương thức chào hàng cạnh tranh là không đúng quy định”- cựu Chủ tịch NXB Giáo dục thừa nhận.

Sau khi trúng thầu, các công ty của bị cáo Ngọc, Minh đã đến gặp cám ơn ông Thái. Trong đó, bị cáo Ngọc thường đến cảm ơn vào dịp cuối năm và dịp Tết Nguyên đán. Tổng số tiền ông Thái đã nhận của bị cáo Ngọc là hơn 20 tỉ đồng. Còn bị cáo Minh đến cảm ơn vào dịp Ngày nhà giáo Việt Nam và đã đưa hơn 4 tỉ đồng. Khi đưa túi quà, bị cáo Ngọc, Minh chỉ nói quà cảm ơn.

Số tiền này, ông Thái khai đã sử dụng cá nhân hết, không mua tài sản gì, cũng không biếu tiền ai khác. Hiện ông Thái đã nộp lại 25 tỉ đồng.

Nhân viên NXB khai ngược lại

Không thống nhất lời khai với ông Thái, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thủy lại khai ông Nguyễn Đức Thái chỉ đạo bị cáo tạo điều kiện cho các công ty Phùng Vĩnh Hưng, Công ty Minh Cường Phát, “nếu họ xin gì thì đưa cho họ”.

Sau khi ông Thái chỉ đạo, bị cáo bà Thủy nói lại với bị cáo Đinh Quốc Khánh (Phó phòng Marketing NXB) và tiết lộ thông tin cho hai công ty nói trên khi họ liên hệ xin các tài liệu liên quan các gói thầu. “Việc cung cấp tài liệu là không đúng luật nhưng sau này bị cáo mới biết", Thủy khai.

Bị cáo Nguyễn Trí Minh (Giám đốc Công ty TNHH Giấy Minh Cường Phát) khai hợp tác với NXB Giáo dục từ năm 2015 và quen biết với một cán bộ là Phó ban ở NXB. Năm 2017, khi NXB có kế hoạch mua sắm thì bị cáo có liên hệ với anh này hỏi thông tin thì được biết ông Thái lên thay. Bị cáo Minh có nhờ giới thiệu lên gặp ông Thái trình bày.

Khi đến gặp ông Thái, bị cáo Minh đi một mình, trình bày đã cung cấp giấy cho NXB 3 năm ổn định không trục trặc, giá cả cạnh tranh, phục vụ tốt, chất lượng tốt, xin tiếp tục phục vụ. “Anh Thái bảo đã từng cung cấp sẽ xem xét tạo điều kiện tiếp tục tham gia đấu thầu”-bị cáo Minh khai.

Theo lời khai của ông Minh, năm 2017, Công ty Minh Cường Phát không được ưu tiên gì khi tham gia đấu thầu, chỉ trúng 1 gói thầu. Sau khi trúng thầu, bị cáo đi cùng nhân viên đến cám ơn ông Thái. Tiền cám ơn từ nguồn tiền công ty.

“Ông Thái không yêu cầu đưa tiền, bị cáo cũng không thỏa thuận với ông Thái, bị cáo chỉ nghĩ làm ăn thì biếu quà”- ông Minh khai.

Số tiền đưa ông Thái được căn cứ vào chi phí, lợi nhuận của công ty, bị cáo Minh khai tạm tính dưới hình thức chi phí quảng cáo bán hàng. Giá chào gói thầu thấp hơn giá dự toán mua hàng của NXB Giáo dục đưa ra rất nhiều. Gói thầu số 7, bị cáo không thỏa thuận gì và còn giảm giá xuống 1 tỉ làm thiện chí cho quan hệ tốt đẹp về sau.

Ông Minh cũng khai bản thân không nghĩ đưa tiền hành vi là phạm tội cũng không nhận thức chào hàng cạnh tranh rút gọn là vi phạm pháp luật.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Đức Thái (cựu Chủ tịch HĐTV Nhà xuất bản Giáo dục) bị xét xử về tội nhận hối lộ; bị cáo Tô Mỹ Ngọc (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Phùng Vĩnh Hưng), Nguyễn Trí Minh (Giám đốc Công ty TNHH Giấy Minh Cường Phát) cùng bị xét xử về tội đưa hối lộ.

Nhóm cựu cán bộ Nhà xuất bản Giáo dục gồm bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thủy (cựu Trưởng ban Kế hoạch Marketing), Đinh Quốc Khánh (cựu Phó Trưởng phòng In, Phát hành), Hoàng Lê Bách Phó (Phó TGĐ), Lê Hoàng Hải (Phó TGĐ), Phạm Gia Thạch (thành viên HĐQT) bị xét xử về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm