Bị cáo Nguyễn Văn Long bị phạt 10 năm tù, Nguyễn Trọng Hoàng bảy năm, Phạm Tú Anh ba năm tù cùng về tội làm môi giới hối lộ. HĐXX nhận định không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo Long và kháng cáo xin giảm án của ba bị cáo còn lại.
Theo hồ sơ, Khổng Thị Quyết bán vé số ở TP Biên Hòa (Đồng Nai) kèm ghi số đề giao cho Giang thầu đề để lãnh tiền hoa hồng. Ngày 24-7-2009, Quyết bị công an bắt về hành vi ghi số đề. Sợ liên lụy, Giang nhờ cậu là Hoàng tìm cách “chạy” cho Quyết và Giang không bị xử lý hình sự.
Nghĩ Long (còn gọi là Long “Thanh”) là “trùm” giang hồ, quen Công an TP Biên Hòa nên Hoàng tìm gặp và nhờ cậy. Long ngại nhận tiền “chạy án” nên nói Hoàng nhờ Tú Anh giúp đỡ. Mặt khác, Long gọi điện thoại cho Tú Anh nhờ nhận tiền và... chuyển lại cho Long.
Từ trái qua phải: Hoàng, Long “Thanh”, Giang và Tú Anh. Ảnh: HY
Sau khi Tú Anh nhận 100 triệu đồng của Hoàng, Long đã liên hệ với bà Nguyễn Thị Kim Liên (vợ của trưởng Công an TP Biên Hòa lúc ấy) nhờ giúp. Đến khi Quyết được tha về, Tú Anh đã đưa cho Long 100 triệu đồng để đưa cho bà Liên. Tuy nhiên, bà Liên không thừa nhận việc nhận tiền nên cơ quan điều tra chưa đủ cơ sở buộc tội và đã tạm đình chỉ điều tra vụ án nhận hối lộ. Dù không có người nhận hối lộ nhưng hành vi đưa hối lộ, môi giới hối lộ của các bị cáo vẫn bị truy tố ra tòa.
Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo chối tội và nại bị ép cung, bị cơ quan điều tra đánh đập và bắt làm theo sự hướng dẫn. Tuy nhiên, công tố viên cho rằng lời khai của bốn bị cáo không hẹn mà gặp ngay tại một điểm, đủ cơ sở pháp lý chứng minh hành vi phạm tội. Đồng tình, TAND tỉnh Đồng Nai đã tuyên các bị cáo mức án như trên.
HOÀNG YẾN
