VKS thương lượng bồi thường người bị giam oan

Hôm qua (4-2), anh Nguyễn Tấn Đại (ngụ xã Phú Lộc, huyện Tân Phú) cho biết VKSND tỉnh Đồng Nai đã mời anh thương lượng tiền bồi thường bắt giam oan anh 1.020 ngày. Tại buổi làm việc, đại diện VKS đồng ý bồi thường cho anh Đại. Tuy nhiên, số tiền VKS đưa ra chưa bằng một nửa số tiền 630 triệu đồng mà anh đã yêu cầu về những khoản thiệt hại như 1.020 ngày ngồi tù, tổn thất tinh thần, bồi thường sức khỏe; tinh thần của người mẹ già bị biến chứng thần kinh khi con trai bị bắt… Vì vậy, buổi thương lượng giữa VKS và anh Đại chưa có kết quả.

Theo cáo trạng VKSND tỉnh Đồng Nai, tháng 7-2005, anh Đại đi qua nhà hàng xóm thấy cháu NHA (tám tuổi) đang nằm trên võng trước nhà nên đã bế cháu đến rẫy nhãn gần đó thực hiện hành vi đồi bại. Một tuần sau, mẹ cháu biết chuyện, tố giác sự việc đến công an. Sau đó, anh Đại bị bắt, truy tố về tội hiếp dâm trẻ em.

Cuối năm 2006, TAND tỉnh Đồng Nai phạt anh Đại chín năm tù về tội hiếp dâm trẻ em. Sau đó Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM hủy bản án để điều tra, xét xử lại. Sau khi điều tra lại, VKSND tỉnh Đồng Nai tiếp tục truy tố anh Đại về tội hiếp dâm trẻ em. Tháng 5-2008, TAND tỉnh Đồng Nai xử sơ thẩm lần hai, tuyên bị cáo Đại không phạm tội. Bốn tháng sau, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM bác kháng nghị của VKSND tỉnh Đồng Nai, kháng cáo của gia đình bị hại, y án sơ thẩm, tuyên anh Đại trắng án.

Trong bản án phúc thẩm lần hai, tòa chỉ ra hàng loạt mâu thuẫn như cáo trạng không xác định được ngày bị cáo phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo mâu thuẫn; mâu thuẫn về cách thức thực hiện hành vi hiếp dâm. Đặc biệt, trong bản cung nhận tội của bị cáo không có mặt người giám hộ hoặc người bào chữa (thời điểm bị bắt, anh Đại còn ở tuổi vị thành niên).

Sau khi án có hiệu lực, anh Đại yêu cầu các cơ quan tố tụng Đồng Nai bồi thường oan. Tuy nhiên, năm 2011, VKSND tỉnh Đồng Nai có công văn trả lời cho anh Đại là anh không được bồi thường “vì cố ý khai báo gian dối hoặc cung cấp vật chứng khác sai sự thật để nhận tội thay cho người khác hoặc để che giấu tội phạm” theo khoản 2 Điều 27 Luật Trách nhiệm bồi thường nhà nước.

VĂN NGỌC

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm