Ngày 15-2, TAND TP.HCM tiếp tục xử sơ thẩm vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Sở Y tế TP Cần Thơ.
Hai cựu giám đốc Sở Y tế TP Cần Thơ là bà Bùi Thị Lệ Phi và ông Cao Minh Chu, chủ tịch Hội đồng sáng lập NSJ Group Hoàng Thị Thúy Nga và 17 bị cáo khác bị VKS cáo buộc thông đồng trong thực hiện bốn gói thầu (tổng giá trị gần 90 tỉ đồng), gây thiệt hại gần 33 tỉ đồng.
Cựu giám đốc sở xin lỗi ngành y tế
Được nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án, nhiều bị cáo xúc động bật khóc. Các bị cáo đều ăn năn hối hận, mong HĐXX cân nhắc, xem xét toàn diện, khách quan vụ án để có thể tuyên mức án dưới mức mà VKS đã đề nghị.
 |
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga tại tòa. Ảnh: HOÀNG GIANG |
Bị cáo Phi cho biết hơn 700 ngày ở trại tạm giam, bị cáo rất ăn ăn hối hận. Bị cáo xin lỗi Đảng bộ TP Cần Thơ, ngành y tế Cần Thơ vì đã tin tưởng giao việc cho bị cáo nhưng bị cáo không làm tròn trách nhiệm.
Bị cáo xin lỗi vì có hành động sai trái, làm ảnh hưởng đến danh dự, truyền thống gia đình. “Đặc biệt, cho bị cáo tạ tội trước vong linh bà nội quá cố, một bà mẹ Việt Nam anh hùng, người đã trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục bị cáo từ nhỏ cho đến lúc trưởng thành” - bà Phi nói.
Nữ bị cáo nói thêm: “Nay chỉ vì một chút nể nang, sự cả tin và một phút không làm chủ được bản thân mình, bị cáo đã sai phạm. Bị cáo cảm thấy làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, ảnh hưởng đến uy tín của ngành y tế…”.
Bị cáo mong HĐXX rộng lượng, bao dung, xem xét vụ án thấu tình đạt lý để giảm nhẹ cho bị cáo và các đồng nghiệp cấp dưới.
Trong khi đó, bị cáo Chu cho rằng không nhận thức được sai phạm, không có hưởng lợi gì, tin vào sự chỉ đạo của cấp trên… Tuy nhiên, năng lực có hạn chế nên đã xảy ra sai phạm.
Là người cuối cùng trong 20 bị cáo nói lời sau cùng, bị cáo Nga xúc động bật khóc. Nữ bị cáo nghẹn ngào cho rằng việc HĐXX giảm án cho bị cáo không có giá trị nhiều.
“Với bốn vụ án mà bị cáo đang phải đối mặt, bị cáo thường hay nói đùa ở buồng giam là 7,5 năm hay 20 năm thì cuối cùng vẫn là 30 năm tù thôi” - bà Nga giãi bày. Tuy nhiên, bị cáo cũng mong HĐXX cho mức án để bị cáo “coi đó là một món quà động viên”…
Bị cáo Phi cho rằng chỉ vì một chút nể nang, sự cả tin và một phút không làm chủ bản thân, bị cáo đã sai phạm, làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, uy tín của ngành y tế…
Bà Nga nói về đại án AIC
Trước đó, luật sư bào chữa cho bị cáo Nga cho rằng thân chủ là doanh nhân có trách nhiệm với cộng đồng, kinh doanh trong bối cảnh khó khăn bởi ảnh hưởng của đại dịch COVID-19. Tuy nhiên, NSJ của bà Nga đã chung tay, đóng góp thiết thực cho công cuộc chống dịch, được nhiều cơ quan, ban ngành ghi nhận.
Hệ thống máy móc, trang thiết bị y tế của công ty bà Nga được chính Sở Y tế TP Cần Thơ thừa nhận là tốt, giá cả hợp lý, thậm chí thấp hơn các đơn vị khác...
Ngoài ra, tại phiên tòa xét xử vụ AIC, bà Nga nhận tội, xin giảm nhẹ cho sáu bị cáo cấp dưới và chịu nộp tiền khắc phục hậu quả…
Và tại phiên tòa này, bà Nga cũng có hành động tương tự, nhận tội, ăn năn hối hận, thành khẩn khai báo, dám làm dám chịu, khẳng định sẽ bồi thường toàn bộ thiệt hại cho Sở Y tế TP Cần Thơ…
Tự bào chữa, bị cáo Nga mong VKS và HĐXX xem xét quy mô vụ án này so với vụ án khác để có đánh giá toàn diện, khách quan. Theo bị cáo, vụ án này nhỏ so với vụ án khác mà bị cáo đã bị xét xử trước đó là đại án AIC. Bị cáo mong được truy tố và xét xử một cách công bằng, minh bạch.
Tại tòa, vợ bị cáo Chu cho rằng mức án mà VKS đề nghị (8-9 năm tù) với chồng bà là quá nặng. “Chồng tôi đã cống hiến hết mình, không có gì riêng tư, rất trong sạch… Tôi có căn nhà bị kê biên, xin được xóa kê biên. Nếu được hưởng án treo thì càng tốt” - vợ bị cáo Chu trình bày.
Tòa nghị án và sẽ tuyên án vào chiều mai (17-2).
Mang túi tiền 6 kg đi thông thầu
Đối đáp với các luật sư, đại diện VKS cho rằng có cơ sở xác định việc ngày 3-12-2019, tại nhà riêng của mình, bị cáo Bùi Thị Lệ Phi đã nhận 3 tỉ đồng từ Hoàng Thị Thúy Nga. Việc này không chỉ dựa vào lời khai của Nguyễn Thị Khánh Linh (thư ký của bà Nga) mà căn cứ vào lời khai (đã được thẩm vấn tại phiên tòa) của những người có liên quan, sao kê tài khoản, cũng như quá trình thực nghiệm điều tra.
VKS nhắc lại lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và đã được thẩm vấn trực tiếp tại phiên tòa với nội dung: “Bùi Thị Tình là người quản lý tài chính cho Nga. Tình là người chuyển tiền cho Nguyễn Viết Hồng để Hồng rút tiền chuyển cho Linh mang đến nhà bà Phi. Lúc xuống xe, Linh trực tiếp xách túi tiền nặng 6 kg vào bậc thềm nhà bà Phi đưa cho bị cáo Nga. Lúc bị cáo Nga quay ra xe thì không mang túi tiền này nữa”.
VKS cũng nhắc lại việc các bị cáo tại tòa đã khẳng định mình không bị ép cung, nhục hình, mớm cung.
“Quá trình di chuyển của dòng tiền mà Hồng đã rút để đưa cho Linh là liên tục, cho đến khi bị cáo Nga đưa vào nhà bà Phi và khi quay ra thì không còn xách theo túi tiền này nữa. Vì vậy, không có cơ sở để nói số tiền này bà Nga mang ra Côn Đảo như đã trình bày…” - VKS đối đáp.
Ngoài ra, theo VKS, có đủ cơ sở xác định bị cáo Chu nhận số tiền 200 triệu đồng từ bị cáo Nga thông qua Hồng. Do đó, việc VKS đề nghị tịch thu số tiền 3,2 tỉ đồng của bị cáo Phi và 200 triệu đồng của bị cáo Chu từ bị cáo Nga là hoàn toàn có cơ sở...
