Ngày 17-6, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm 14 bị cáo là nhân viên Công ty Tài chính TNHH MTV Mirae Asset thu hồi nợ khách hàng không đúng quy định.
Tại phần luận tội, đại diện VKSND TP.HCM đề nghị mức án đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Thắng 8-9 năm tù, Đỗ Trọng Đạt 5-6 năm tù và 12 bị cáo còn lại 3-5 năm tù cùng về tội cưỡng đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, Công ty Tài chính Mirae Asset hoạt động trong lĩnh vực cho vay tài chính, chủ yếu cho vay theo hình thức tín chấp. Đối với các khoản nợ khó đòi từ 2 năm trở lên, công ty sẽ giao cho hai nhóm nhân viên “Soldout A” do Thắng là trưởng nhóm và “Soldout B” do Đạt làm trưởng nhóm.
Từ tháng 10-2022, do áp lực về việc đòi nợ, Thắng và Đạt khi quản lý nhóm đòi nợ đã tự ý cho nhân viên dùng sim rác gọi điện thoại, nhắn tin đe dọa, yêu cầu khách trả nợ.
Trong trường hợp không đòi được tiền, nhân viên sẽ quét số điện thoại bằng phần mềm để tìm hình ảnh của khách thông qua các tài khoản mạng xã hội rồi ghép với các thông tin không có thật như khiêu dâm, bàn thờ, đám tang, tai nạn… Dùng các tài khoản mạng xã hội để đăng thông tin này lên, buộc khách hàng phải trả nợ.
Cụ thể, trong nhóm “Soldout A”, Thắng bắt đầu làm việc từ tháng 9-2021 với vai trò trưởng nhóm, duyệt nội dung, cấu trúc hình ảnh kèm các thông tin như khiêu dâm, bàn thờ, đám tang, tai nạn… để gửi cho các nhân viên trong nhóm để tạo ảnh để đòi nợ khách hàng.
Cụ thể, bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Thảo được Thắng giao đòi khoản nợ của vợ chồng ông NVĐ và bà NTTT số tiền nợ gốc và lãi là 11,5 triệu đồng. Để đòi nợ, Thảo nhắn tin cho bà T với nội dung đe doạ và bắt bà T phải trả nợ trong 30 phút nếu không Thảo sẽ quậy đến khi nào bà T trả đủ tiền.
Thảo còn dùng tài khoản Zalo "Công Ty Thu Hồi Nợ Phi Long" nhắn tin đe dọa và dùng tài khoản Facebook ảo để bình luận kèm hình ảnh, sổ hộ khẩu, ảnh bàn thờ... kèm nội dung quyết định truy nã, đối tượng lừa đảo bỏ trốn... vào Facebook cá nhân của vợ chồng ông Đ và bà T.
Do lo sợ, ông Đ đã thanh toán 7 triệu đồng và viết đơn xin giảm lãi để tất toán hợp đồng cho Thảo.
Một trường hợp khác là bà VTTH còn nợ gốc và lãi của Công ty Mirae Asset 63 triệu đồng. Thắng đã tải hình, cắt ghép, tạo ra ảnh khiêu dâm chứa ảnh bà H, hình CCCD kèm nội dung nhạy cảm... rồi bình luận vào Facebook bà Hà và bạn bè, người thân của bà H. nhằm tạo áp lực buộc bà Hà trả nợ.
Do lo sợ và không có tiền để trả nên bà Hà đã tố giác đến cơ quan công an.
Với thủ đoạn trên, bị cáo Thắng đã cưỡng đoạt gần 394 triệu đồng của các bị hại. Đỗ Trọng Đạt cưỡng đoạt 67 triệu đồng. Các bị cáo còn lại bị cáo buộc có hành vi cưỡng đoạt số tiền từ 7 triệu đồng 62 triệu đồng.
Cũng theo cáo trạng, đối với hành vi các bị cáo đăng hình ảnh kèm nội dung không có thật của người thân và bạn bè của người vay tiền trong khi những người này không liên quan đến việc vay tiền và phải trả nợ thay, CQĐT đã trưng cầu giám định các tin nhắn, hình ảnh nhưng Sở TT&TT từ chối giám định. Do vậy, CQĐT chưa có đủ căn cứ để xử lý các bị cáo này về hành vi vu khống...
Ngày mai (18-6), phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận.
