Những ngày gần đây, hơn 20 dân nghèo tại khu phố 2, phường An Lạc, quận Bình Tân (TP.HCM) đang khốn đốn vì bị chủ hụi tuyên bố “mất khả năng thanh toán”. Thống kê sơ bộ cho thấy những người nghèo này đã bị chủ hụi Nguyễn Thị Thu Hồng quỵt hụi hơn 3 tỉ đồng.
Gom góp chơi hụi
Do số tiền lời cũng khá nên nhiều người nghèo ở đây đã dành dụm, chắt bóp túi tiền eo hẹp của mình để chơi hụi, thành ra khi bị vỡ hụi, nhiều người gần như trắng tay.
Ông Trần Văn Ngàn (70 tuổi) trần tình: “Cũng do ham lời cả thôi. Hai vợ chồng già nhà tôi không làm gì ra tiền, thấy mọi người chơi hụi có lãi nên tôi về bàn với vợ con bán nhà tham gia. Tôi bán căn nhà được khoảng 350 triệu đồng, cho con mỗi đứa một ít, còn 200 triệu đồng còn lại quẳng vô chơi hụi hết. Tính ra mỗi tháng lời cũng 3 triệu đồng, đủ để vợ chồng tôi đóng tiền thuê nhà chứ ít gì. Nhưng giờ thì mất hết rồi…”. Ông vừa nói nước mắt vừa ứa ra.
Ông Trần Văn Ngàn, người bán nhà để chơi hụi, nay có nguy cơ mất trắng. Ảnh: PT
Bà Nguyễn Thị Đa cũng cùng cảnh ngộ: “Tôi làm nghề bán khoai lang dạo, mỗi ngày lời được 70.000-80.000 đồng. Do cũng muốn kiếm thêm tí tiền lo cho con cái ăn học nên tôi gom hết tiền để tham gia. Tôi chơi hai phần với số tiền gốc là 31 triệu đồng”. Tương tự, chị Nguyễn Thị Thu Loan kể: “Tôi có bốn phần hụi với số tiền 41 triệu đồng. Đó cũng là số tiền tích cóp tôi có được từ việc đạp xe đi bán đĩa nhạc dạo. Giờ thì vốn liếng mất hết cả rồi”.
Ngặt hơn, chị Trần Thị Thúy và mẹ chồng cùng tham gia dây hụi với số tiền hơn 200 triệu đồng, nay mẹ con đành nhìn nhau ngậm ngùi. Chị Thúy nói: “Mẹ chồng tôi khi nghe hung tin thì chạy ngay qua nhà bà Hồng đòi tiền, thế là hai bên cãi nhau. Bà Hồng bảo không trả, mẹ tức quá lên máu phải đi bệnh viện. Bây giờ, suốt ngày bà cứ bảo “120 triệu đồng của tao đâu”. Còn tôi cũng chẳng yên với chồng, lâu lâu chồng tôi lại bảo “Có bao nhiêu thì cho họ ăn hết”…”.
Tòa sẽ thụ lý đơn kiện
“Chúng tôi bị mất tiền, đi đòi lại tiền sao khổ quá. Lúc đầu, khi tuyên bố vỡ hụi, bà Hồng cũng bảo sẽ bán nhà, bán đất để trả lại tiền cho chúng tôi. Nhưng chờ mãi, thấy bà bán nhà nhưng chẳng thấy trả tiền nên vợ chồng tôi qua đòi, ai ngờ bị vợ chồng bà Hồng dọa đánh và thách đi kiện” - chị Trần Thị Thúy trình bày.
Ông Trần Văn Ngàn kể khi ông lên TAND quận Bình Tân nộp đơn khởi kiện xong, thẩm phán làm việc với ông đã yêu cầu ông về khuyên mọi người rút đơn. “Nguyên văn lời thẩm phán là vầy: Tòa mời mà bà Hồng không lên, bà Hồng có quyền vắng mặt, vắng mặt thì tòa không xử được, để lâu quá sẽ chìm xuống. Vụ án này có dấu hiệu hình sự nên bà con rút đơn, tố cáo qua công an đi” - ông Ngàn kể.
Trao đổi với PV, ông Nguyễn Văn Thuận, Chánh án TAND quận Bình Tân, cho biết: “Ban đầu, những người dân này đồng ký tên cho một người dân kiện nên chúng tôi đã không thụ lý đơn. Đồng thời, chúng tôi hướng dẫn mỗi người phải nộp một đơn khởi kiện, hồ sơ riêng để đóng án phí. Sau này, khi thụ lý xong thì tất cả mọi người có thể ủy quyền cho một người ra làm việc cũng không sao”.
Về chuyện thẩm phán khuyên các đương sự rút đơn, ông Thuận nói: “Tôi chưa nghe người dân phản ánh. Nhưng tôi khẳng định đơn khởi kiện của người dân chúng tôi đều nhận và thụ lý. Trong quá trình làm việc, nếu nhận thấy bà Hồng có dấu hiệu hình sự, bản thân thẩm phán và tòa sẽ có văn bản chuyển hồ sơ qua công an. Vì vụ này có rất nhiều đương sự, bà Hồng lại không hợp tác nên vụ án có thể sẽ kéo dài. Tuy nhiên, phía tòa sẽ cố gắng giải quyết nhanh nhất để bà con yên tâm”.
PHAN THƯƠNG
