Ngày 16-5, TAND TP.HCM tuyên án sơ thẩm đối với bị cáo Hồ Ngọc Tài cùng đồng phạm vụ dàn cảnh tai nạn giao thông cướp Bitcoin (tiền ảo) trị giá 37 tỉ đồng của anh N trên cao tốc TP.HCM - Long Thành - Dầu Giây.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Hồ Ngọc Tài và Trần Ngọc Hoàng cùng mức án chung thân; Nguyễn Quốc Dũng (từng là cán bộ thuộc một phòng nghiệp vụ của Công an TP.HCM) 17 năm tù, Nguyễn Anh Tuấn (từng là cán bộ công an phường tại quận 5, TP.HCM) 12 năm tù; 12 đồng phạm từ 9 đến 19 năm tù về tội cướp tài sản.
 |
Các bị cáo trong vụ cướp tiền ảo trên cao tốc. ẢNH: SONG MAI |
HĐXX nhận định, các bị cáo dùng vũ lực ngay tức khắc, khiến bị hại tê liệt ý chí để cướp tài sản và bán đổi sang tiền Việt Nam đồng, nên hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội cướp tài sản.
Bị cáo chiếm 3 điện thoại, camera 45 triệu đồng và 18 tỉ đồng tiền quy đổi từ Bitcoin cướp được nên phải chịu trách nhiệm hình sự theo khoản 4 Điều 168 về tội cướp tài sản; cáo trạng của VKSND TP.HCM đã truy tố đúng người đúng tội.
Tại tòa, luật sư cho rằng, các bị cáo chiếm đoạt Bitcoin không phải là tài sản, chưa có bất cứ kết luận chuyên môn xác định và pháp luật Việt Nam chưa có quy định. Luật sư cho rằng các bị cáo chỉ phạm tội theo điểm a khoản 2 Điều 168 khi chỉ chiếm đoạt 3 điện thoại, camera trị giá 45 triệu đồng.
HĐXX nhận thấy, pháp luật Việt Nam chưa chấp nhận Bitcoin là tiền tệ cũng như phương tiện thanh toán nhưng tòa không chỉ căn cứ vào kết luận định giá tài sản, kết quả giám định để làm căn cứ kết tội. Mặc khác, về tội cướp tài sản, mục đích bị cáo chiếm đoạt 1000 bitcoin trị giá 200 tỉ đồng bằng việc khống chế, bắt anh N chuyển bitcoin cho bị cáo Tài và đã chiếm đoạt được 168 bitcoin quy đổi được 18 tỉ đồng.
Theo HĐXX, hành vi của bị cáo phạm tội cướp tài sản nên không có căn cứ chấp nhận quan điểm bào chữa của luật sư.
 |
| HĐXX tuyên án vụ cướp tiền ảo trên cao tốc. ẢNH: SONG MAI |
HĐXX xem xét mức độ phạm tội, vai trò của từng bị cáo… Bị cáo Tài khởi xướng, chủ mưu, bàn bạc thống nhất với bị cáo Hoàng, lôi kéo các bị cáo khác tham gia.
Bị cáo Trần Ngọc Hoàng ngoài lên kế hoạch với Tài còn lôi kéo, chỉ đạo, phân công các bị cáo khác tham gia vụ cướp. Bị cáo Hoàng trực tiếp đe dọa anh N để chuyển Bitcoin từ ví của anh N sang cho Tài.
HĐXX xét thấy, bị cáo Tài và Hoàng vai trò cao nhất, trong đó Tài có vai trò cầm đầu, Hoàng có vai trò chỉ huy.
Các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ như nộp lại tiền khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, một số bị cáo có tình tiết giảm nhẹ như có nhiều bằng khen trong quá trình công tác, gia đình có công cách mạng…
HĐXX cũng nhận định, pháp luật Việt Nam không chấp nhận tiền ảo nói chung hay Bitocin là tiền tệ, phương thức thanh toán. Tuy vậy, thực tế các bị cáo đã quy đổi số Bitocin cướp được thành 18 tỉ đồng và chia nhau chiếm hưởng. HĐXX buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho bị hại.
