Đại biểu Quốc hội tiếp tục chất vấn về kỳ án gỗ trắc ở Quảng Trị

Tại phiên họp thứ 36 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội hôm nay, ông Hoàng Đức Thắng dẫn báo cáo của Tổng Thư ký Quốc hội đánh giá công tác quản lý nhà nước về giám định tư pháp được tăng cường; đội ngũ giám định viên được rà soát, kiện toàn, bảo đảm đủ số lượng, có trình độ chuyên môn, đạo đức nghề nghiệp đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ…

Từ đó, ông Thắng hỏi với chất lượng giám định viên như thế đã đủ sức giúp Viện trưởng (VKSND Tối cao) trong việc giám định, xác định giá trị lô gỗ trong vụ gỗ trắc (Quảng Trị) để làm căn cứ giải quyết vụ án vi phạm pháp luật nghiêm trọng, bán vật chứng đang trong quá trình điều tra mà Viện trưởng đã có báo cáo Quốc hội hơn 1 năm về trước hay chưa?

“Khi nào vụ án này được giải quyết để đảm bảo pháp luật được thực thi?”- đại biểu tiếp tục nêu vấn đề và nhấn mạnh: “Vụ việc này đã xảy ra gần 13 năm và đã được khởi tố hơn 5 năm”.

Trả lời sau đó, Viện trưởng VKSND Tối cao Lê Minh Trí nói ông rất trân trọng và chia sẻ sự quan tâm, bức xúc của ĐB Hoàng Đức Thắng về vấn đề này.

“Tôi cũng có dịp một lần nữa báo cáo để đại biểu cũng như các đồng chí có thông tin thêm về việc này”- ông Lê Minh Trí nói.

Trả lời câu hỏi đại biểu nêu, Viện trưởng Lê Minh Trí khẳng định vụ án này vướng quy định của pháp luật liên quan đến trách nhiệm, phân công giám định chứ không phải việc “tăng cường để đủ điều kiện giám định lô gỗ này”.

Theo ông Lê Minh Trí, các cơ quan có thẩm quyền định giá đều có văn bản xác định không thể định giá được lô gỗ vật chứng trong vụ án buôn lậu vì vật chứng không còn. Và bởi vậy, hiện không có cơ sở để xác định hậu quả thiệt hại giữa khoảng chênh lệch giữa giá trị của lô gỗ tại thời điểm bán với giá trị mà cơ quan cảnh sát điều tra đã bán trước đây.

“Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã xác định giai đoạn trước đây có hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể là hành vi bán vật chứng; đã có hậu quả, nhưng hậu quả này cần phải được xác định cụ thể”- theo ông Lê Minh Trí, nếu không xác định được hậu quả cụ thể thì không thể định được khoản, khung phạm tội để truy tố, xét xử.

“Nếu không có căn cứ này chúng ta không làm được”- ông Lê Minh Trí khẳng định.

Viện trưởng VKSND Tối cao chia sẻ ông rất trăn trở, cho nghiên cứu thì được biết điều 1 Nghị định 97 năm 2019 quy định: Hội đồng định giá theo vụ việc cấp bộ do Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ thực hiện chức năng quản lý nhà nước về ngành, lĩnh vực đối với tài sản cần định giá theo quy định của pháp luật quyết định thành lập để thực hiện định giá trong một số trường hợp.

Trong đó, có trường hợp “thực hiện định giá lần đầu đối với tài sản thuộc các vụ án tham nhũng, kinh tế, chức vụ về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng và phức tạp liên quan đến nhiều cấp và được dư luận xã hội quan tâm khi có yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng”.

Để phục hồi điều tra vụ án này, ông Lê Minh Trí báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội, có ý kiến đề nghị Chính phủ chỉ đạo bộ chuyên ngành định giá lần đầu theo quy định nói trên.

Theo ông, nếu có kết quả này thì sẽ có căn cứ để xem xét có còn thời hiệu truy cứu TNHS không.

“Trước đã sai rồi, bây giờ chúng ta phải cẩn trọng, có căn cứ, đúng quy định pháp luật mới làm. Chúng ta không thể làm nếu như sau đó không có căn cứ để điều tra, truy tố, xét xử”- Viện trưởng Lê Minh Trí nhấn mạnh.

Tranh luận, đại biểu Hoàng Đức Thắng nói ông rất cảm kích và cũng rất vui vì Viện trưởng đã rất kiên trì trả lời vấn đề đại biểu nêu.

Ông Thắng thừa nhận Viện trưởng cho rằng do chưa có cơ sở đánh giá, định giá lô vật chứng đã bán đi rồi nên không có căn cứ khởi tố xử lý vụ án “có điểm đúng”.

Tuy nhiên, đại biểu nêu câu hỏi: Cùng một lô gỗ, các cơ quan tố tụng (trong đó có Viện VKSND Tối cao) đã căn cứ vào kết quả giám định do một tổ chức giám định đưa ra để truy tố, xét xử các bị cáo trong vụ án buôn lậu.

“Vụ án hình sự này đã được giải quyết, nhưng cũng là lô gỗ đó trong vụ án bán vật chứng lại bảo không có căn cứ để định giá”- ông Hoàng Đức Thắng nêu.

Thừa nhận vật chứng không còn thì “rất khó khăn”, nhưng đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Trị cho rằng “khó, không có nghĩa là không làm”.

“Mong muốn Viện trưởng với trọng trách của mình có sự chỉ đạo, vào cuộc để giải quyết dứt điểm vụ việc này để đem lại niềm tin cho người dân”- đại biểu Quảng Trị nói và cho hay người dân băn khoăn rằng nếu họ vi phạm pháp luật thì bị xử lý còn các cơ quan tố tụng vi phạm lại không được xử lý, liệu có vùng cấm hay không?

“Tôi mong rằng vụ việc này sớm được kết thúc, để pháp luật công bằng giữa các cơ quan tố tụng và người dân”- vẫn lời ông Hoàng Đức Thắng.