Đang xử sơ thẩm lần 2 vụ doanh nghiệp Chín Thảo sản xuất, buôn bán gas giả

(PLO)- Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu cho thấy tại thời điểm phạm tội, bị cáo Nguyễn Văn Thảo không có bệnh lý tâm thần.
0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nam miền Nam

Sáng 8-9, TAND TP Vị Thanh (tỉnh Hậu Giang) đưa ra xét xử sơ thẩm (lần 2) vụ án sản xuất, buôn bán hàng giả xảy ra trên địa bàn TP. Đây là một trong hai vụ án đã được Ban Chỉ đạo về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực tỉnh Hậu Giang đưa vào diện theo dõi, đôn đốc chỉ đạo.

Bị cáo trong vụ án này là ông Nguyễn Văn Thảo (61 tuổi), người điều hành doanh nghiệp (DN) gas Chín Thảo trụ sở ở xã Tân Tiến.

Tại phiên xử sơ thẩm lần 2, ngoài bị cáo Nguyễn Văn Thảo, tòa còn triệu tập 62 cá nhân, DN có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Ảnh: CHÂU ANH

Tại phiên xử sơ thẩm lần 2, ngoài bị cáo Nguyễn Văn Thảo, tòa còn triệu tập 62 cá nhân, DN có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Ảnh: CHÂU ANH

Ngoài bị cáo Thảo, HĐXX còn triệu tập 62 cá nhân, DN có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, bị cáo Thảo cùng nhiều người khác vắng mặt, chỉ có ba cá nhân, DN đến tham dự.

Tại phiên xử, có năm cá nhân và ba DN có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được triệu tập tham gia. Xét thấy việc vắng mặt của các đương sự còn lại không ảnh hưởng đến việc xét xử, HĐXX tiếp tục phiên tòa.

Theo cáo trạng mới nhất của VKSND TP Vị Thanh, DNTN gas Chín Thảo thành lập ngày 9-3-2015, do ông Nguyễn Văn Ngay đứng tên, nhưng thực tế thuộc quyền sở hữu của bị cáo Thảo.

Cụ thể, bị cáo Thảo là người trực tiếp liên hệ cơ quan chức năng xin thủ tục pháp lý thành lập DN. Sau khi được thành lập, ông Ngay đã ủy quyền quản lý, điều hành và quyết định tất cả mọi hoạt động sản xuất, kinh doanh của DN vô thời hạn cho bị cáo Thảo. Kể từ đó, ông Ngay không còn tham gia vào hoạt động của DN.

Trong quá trình quản lý, điều hành DN, để nâng cao lợi nhuận, bị cáo Thảo đã chỉ đạo cho vợ (đã ly hôn) và con dâu cùng nhân viên thực hiện kinh doanh các sản phẩm gas ngoài nhãn hiệu đã ký kết hợp đồng trước đó. Khi vợ và con dâu của bị cáo thắc mắc làm như vậy có vi phạm pháp luật không thì bị cáo khẳng định là đúng và cam kết chịu hoàn toàn trách nhiệm.

Cáo trạng xác định bị cáo Thảo đã chỉ đạo con dâu mua niêm màng co và tem chống giả của các nhãn hiệu gas không ký hợp đồng với DN, sau đó chiết nạp và bán cho khách hàng.

Đại diện VKSND TP Vị Thanh công bố bản cáo trạng. Ảnh: CHÂU ANH

Đại diện VKSND TP Vị Thanh công bố bản cáo trạng. Ảnh: CHÂU ANH

Ngày 7-12-2018, nhân viên đang chiết nạp gas để bán thì bị Công an tỉnh Hậu Giang bắt quả tang. Khám xét nơi sản xuất, lực lượng chức năng thu giữ 145 niêm màng co, 159 tem chống giả, cùng nhiều vật dụng khác liên quan.

“Bị cáo Thảo đã chỉ đạo nhân viên và người thân chiết nạp gas từ bồn khí V-Gas vào bình gas nhãn hiệu khác. Đồng thời, sử dụng niêm màng co giả, tem chống giả trôi nổi để chụp, dán vào bình gas rồi bán lại cho đại lý, cửa hàng nhằm tạo niềm tin cho khách hàng và thu lợi bất chính. Tổng giá trị hàng hóa hơn 15,1 tỉ đồng, qua đó bị cáo đã thu lợi bất chính hơn 592,5 triệu đồng” - cáo trạng nêu.

Về phần vợ và con dâu của bị cáo Thảo, cáo trạng cho biết hành vi của hai người này có dấu hiệu tội phạm, nhưng chưa đủ cơ sở chứng cứ chứng minh vai trò đồng phạm, nên Cơ quan CSĐT không xem xét xử lý.

Theo cáo trạng mới nhất của VKSND TP Vị Thanh, kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu, tại thời điểm phạm tội (từ tháng 1-2016 đến ngày 7-12-2018), bị cáo Thảo không có bệnh lý tâm thần; bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm