Sáng 17-6, TAND tỉnh Hậu Giang đưa ra xét xử phúc thẩm vụ doanh nghiệp tư nhân (DNTN) gas Chín Thảo sản xuất, buôn bán hàng giả. Bị cáo trong vụ án là ông Nguyễn Văn Thảo (SN 1962, ngụ TP Vị Thanh).
 |
Bị cáo Nguyễn Văn Thảo tại phiên tòa phúc thẩm ngày 17-6. Ảnh: CHÂU ANH |
Xử sơ thẩm hồi tháng 1-2022, TAND TP Vị Thanh tuyên án bị cáo Thảo phạm tội sản xuất, buôn bán hàng giả và phạt 500 triệu đồng (hình phạt chính), đồng thời tòa buộc bị cáo nộp lại hơn 400 triệu đồng thu lợi bất chính. Ngoài ra, bị cáo Thảo còn bị cấm kinh doanh nghề gas trong thời gian ba năm.
Không đồng tình với bản án của tòa án cấp sơ thẩm, các đơn vị kinh doanh gas là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án đã kháng cáo. Cụ thể, các đơn vị này yêu cầu tòa án cấp phúc thẩm tuyên hủy bản án sơ thẩm, xác định lại các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, xem xét truy thu thuế đối với DNTN này, bồi thường thiệt hại cho các công ty kinh doanh gas chân chính do bị ảnh hưởng...
Theo cáo trạng của VKS TP Vị Thanh, trưa 7-12-2018, Công an tỉnh Hậu Giang bất ngờ kiểm tra DNTN Chín Thảo (trụ sở tại xã Tân Tiến), do bị cáo Nguyễn Văn Thảo điều hành. Qua đó, lực lượng chức năng bắt quả tang nhân viên của DN này đang chiết nạp LPG gas vào chai LPG nhãn hiệu TTAGas của Công ty cổ phần kinh doanh và phân phối gas Thành Tài và Saigon Petro của Công ty TNHH MTV Dầu khí TP.HCM để bán lại cho cơ sở kinh doanh gas khác.
 |
Quang cảnh phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: CHÂU ANH |
Cáo trạng của VKS cáo buộc Thảo đã chỉ đạo, điều hành, phân công nhân viên và người thân chiết nạp gas từ bồn khí V-Gas vào bình gas nhān hiệu khác; sử dụng tem chống giả và niêm màng co giả mua trôi nổi trên thị trường để chụp, dán vào bình gas nhằm tạo niềm tin cho khách hàng và thu lợi bất chính. Cáo trạng xác định tổng giá trị hàng hóa giả là hơn 15,2 tỉ đồng. Từ đó, DN Chín Thảo thu lợi bất chính hơn 400 triệu đồng.
“Hành vi của Nguyễn Văn Thảo là vi phạm pháp luật, đã xâm phạm vào những quy định của nhà nước về sản xuất kinh doanh các loại hàng hóa, làm mất sự ổn định thị trường, xâm hại đến lợi ích của DN kinh doanh chân chính” - cáo trạng quy kết.
Từ đó, VKS TP Vị Thanh đề nghị TAND cùng cấp xét xử bị cáo Thảo tội Sản xuất, buôn bán hàng giả, theo điểm e khoản 2 Điều 192 Bộ Luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên xử sơ thẩm, bị cáo Thảo thừa nhận hành phạm tội của mình. Trong quá trình xét xử, TAND TP Vị Thanh nhận định bị cáo Thảo chính là người chỉ đạo các nhân viên thực hiện hành vi phạm tội như cáo trạng nêu. HĐXX cũng nhận định bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự nên nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Tuy nhiên, TAND TP Vị Thanh cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: bị cáo là người có bệnh tâm lý thần kinh, không đủ năng lực làm chủ hành vi, bị cáo tích cực nộp tiền thu lợi bất chính, thân nhân trong gia đình là người có công với cách mạng...
Từ đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Thảo với mức án (phạt tiền) như trên.
