Ngày 5-12, Tòa án Quân sự khu vực 2 Quân khu 5 tại TP Nha Trang, Khánh Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Minh (37 tuổi, cựu thiếu tá Trung đoàn Không quân 97) 14 tháng tù về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Về dân sự, HĐXX buộc bị cáo Minh bồi thường cho gia đình bị hại 245 triệu đồng.
Cựu quân nhân từng nhờ nhận tội thay
HĐXX nhận định trong vụ án này, bị cáo Hoàng Văn Minh lỗi 80%, nạn nhân lỗi 20% do chưa đủ điều kiện điều khiển xe máy trên 50cc, chưa có giấy phép lái xe.
Bên cạnh đó, bị cáo Minh sau khi xảy ra vụ tai nạn đã ứng xử không đúng quy định pháp luật khi nhờ người khác nhận thay việc lái xe. Việc này làm xấu hình ảnh của một quân nhân.
Theo nội dung vụ án, khoảng 8 giờ ngày 28-6-2022, Minh điều khiển ô tô chở vợ là Huỳnh Thị Kim Hằng, ông Phạm Văn Võ (chồng dì ruột của Minh) và một số người thân theo hướng từ biển Bình Sơn đi Quảng trường 16-4, TP Phan Rang - Tháp Chàm.
Khi Minh chuyển hướng xe sang phải để vào một ngân hàng thì va chạm với xe máy do cháu Hồ Hoàng Anh (học sinh lớp 12) điều khiển đi cùng chiều.
Vụ tai nạn làm cháu Hoàng Anh ngã xuống đường, va vào trụ đèn chiếu sáng và tử vong sau đó.
Tại phiên tòa, bị cáo Minh thừa nhận đang nghe điện thoại khi điều khiển xe xảy ra vụ tai nạn. Bị cáo khai rằng đang nói dở cuộc điện thoại và nghĩ nạn nhân bị nhẹ nên khi xuống xe xem tình trạng của nạn nhân, bị cáo vẫn còn cầm điện thoại.
Bị cáo Minh cũng thừa nhận thấy nạn nhân bị thương nặng nên đã cùng ông Võ chở nạn nhân đi cấp cứu. Lúc này, Minh sợ vụ việc ảnh hưởng xấu đến bản thân và đơn vị nên nhờ ông Võ nhận giúp là người điều khiển ô tô.
Sau đó, ông Võ đã nhận mình là người điều khiển ô tô gây tai nạn với CSGT.
Bà Hằng do biết ông Võ đã đứng ra nhận thay chồng mình nên cũng khai ông Võ là người điều khiển ô tô khi xảy ra tai nạn. Tuy khai báo gian dối nhưng bà Hằng cam kết chịu trách nhiệm trước pháp luật về lời khai của mình.
Đình chỉ điều tra vụ án đối với tội khai báo gian dối
Hôm sau (29-6-2022), Minh đã quyết định cùng vợ và ông Võ đến Công an TP Phan Rang - Tháp Chàm để khai nhận đúng các tình tiết sự việc. Tình tiết này được cơ quan tố tụng xem là tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”.
Tuy nhiên, tại phiên tòa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại cho rằng cần xem xét lại việc bị cáo Minh được hưởng các tình tiết giảm nhẹ này. Bởi lẽ sau khi xảy ra vụ tai nạn, mạng xã hội xuất hiện clip thể hiện rõ ông Võ không phải là người điều khiển ô tô. Do đó, sáng hôm sau, Minh mới cùng ông Võ và bà Hằng đến cơ quan công an khai nhận vụ việc.
Đồng thời, luật sư đề nghị tòa xem xét lại việc miễn trách nhiệm hình sự cho ông Võ và bà Hằng. Luật sư cho rằng ông Võ và bà Hằng đã khai báo gian dối tại thời điểm xảy ra tai nạn làm cho cơ quan chức năng không thực hiện việc xét nghiệm nồng độ cồn của bị cáo ngay mà phải đến hôm sau.
Đại diện VKS Quân sự khu vực 2 vẫn giữ nguyên quan điểm rằng ông Võ và bà Hằng phạm tội ít nghiêm trọng, đã nhận thức được hành vi và thành khẩn khai báo nên được miễn trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa hôm qua, bà Hằng tham gia với tư cách người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan; ông Võ tham gia với tư cách người làm chứng.•
Ngày 17-8, Tòa án Quân sự khu vực 2 từng mở phiên tòa để xét xử ba bị cáo Hoàng Văn Minh, Huỳnh Thị Kim Hằng và Phạm Văn Võ; trong đó, bà Hằng và ông Võ cùng bị đưa ra xét xử về tội khai báo gian dối.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra bổ sung, Cơ quan điều tra hình sự khu vực 3 đã ra quyết định miễn trách nhiệm hình sự đối với ông Võ và bà Hằng; đồng thời đình chỉ điều tra vụ án đối với tội khai báo gian dối, đình chỉ điều tra bị can đối với ông Võ và bà Hằng…
Theo cơ quan điều tra, tội mà hai người này phạm phải là tội ít nghiêm trọng; các bị can phạm tội lần đầu, đều có nhân thân tốt. Trong quá trình giải quyết vụ án, nhận thức được sai phạm, bà Hằng và ông Võ luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Cơ quan điều tra cho rằng việc khai báo gian dối của họ chỉ diễn ra trong khoảng thời gian rất ngắn. Ngay sau đó họ đã tự nguyện, chủ động khai báo lại đúng sự thật.
VKS Quân sự khu vực 2 cho rằng việc giải quyết vụ án vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ đến nay bảo đảm khách quan, toàn diện, đầy đủ. Vì vậy, việc miễn trách nhiệm hình sự đối với ông Võ và bà Hằng của cơ quan điều tra là có căn cứ, đúng pháp luật.
