Sáng nay, 26-11, TAND huyện Vân Đồn (Quảng Ninh) đã hoãn phiên tòa sơ thẩm xử vụ cha con nguyên đại tá công an đánh vợ chồng anh trai gây thương tích vì luật sư bào chữa cho bị cáo vắng mặt.
Đánh người thân dã man
Hai bị cáo bị đưa ra xét xử là Nguyễn Anh Tuấn (59 tuổi, trú quận Ba Đình, Hà Nội, nguyên đại tá công an nghỉ hưu) và Nguyễn Đức Bình (24 tuổi, con trai bị cáo Tuấn). Cha con bị cáo Tuấn bị cáo buộc đã gây thương tích cho vợ chồng anh trai là Nguyễn Mạnh Hồng (SN 1957, trú xã Hạ Long, huyện Vân Đồn).
Sau khi bị em trai đánh phải điều trị tại bệnh viện, ông Hồng đã tử vong vì bệnh khác.
Theo cáo trạng, vợ chồng ông Nguyễn Mạnh Hồng và vợ là Cao Thị Hoan sinh sống tại khu đất 1.050 m2 giấy tờ mang tên cha đẻ của ông Hồng và bị cáo Tuấn tại thôn 4, xã Hạ Long (huyện Vân Đồn). Tháng 8-2017, bị cáo Tuấn đã bỏ tiền xây dựng nhà từ đường trên khu đất này, lập bàn thờ, bát hương thờ cúng. Tháng 2-2018, giữa bị cáo Tuấn và vợ chồng ông Hồng nảy sinh mâu thuẫn trong việc xây dựng và sử dụng nhà từ đường.
Sáng 9-3, bị cáo Tuấn cùng con trai là bị cáo Bình và hai nam thanh niên (cơ quan tố tụng chưa làm rõ được lai lịch, địa chỉ) thuê ô tô đi từ Hà Nội về nhà ông Hồng. Trưa 9-3, ông Hồng ngồi hàn xì trong sân, thấy ông Tuấn bước vào có hỏi: “Mày đến đây làm gì?”. Tuấn hỏi ông Hồng: “Bát hương ông để ở đâu?”. Sau đó hai bên cự cãi. Lúc này bị cáo Bình đi xuống bếp kéo bà Hoan ra ngoài cửa bếp đè ra đất.
Cha con bị cáo Tuấn, Bình được tại ngoại, có mặt tại tòa.
Thấy ông Hồng đi ra cổng, bị cáo Bình đuổi theo kéo ông Hồng ngã xuống nền sân xi măng đè không cho ông Hồng đứng dậy. Bị cáo Tuấn lấy búa đinh ở sân đập vào trán ông Hồng. Bị cáo Bình lôi ông Hồng từ cổng vào trong căn nhà cấp 4 mà vợ chồng ông đang ở, Tuấn liền đi theo đập búa vào đầu gối và đạp vào chân ông Hồng.
Vào trong nhà, Tuấn chốt cửa hỏi ông Hồng về bát hương, chìa khóa nhà từ đường. Tiếp đó hai cha con bị cáo Tuấn tiếp tục đánh ông Hồng, bà Hoan. Bị cáo Tuấn viết giấy nợ với nội dung vợ chồng ông Hồng, bà Hoan phải thanh toán cho Tuấn 3,6 tỉ đồng thì mới được sử dụng nhà từ đường, bắt vợ chồng ông Hồng ký nhận. Sau đó, nhóm Tuấn lên xe bỏ về Hà Nội.
Có lọt tội cưỡng đoạt tài sản?
Vợ chồng ông Hồng, bà Hoan được hàng xóm đưa đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế huyện Vân Đồn. Theo kết luận pháp y, ông Hồng bị thương tích 13%, bà Hoan bị thương tích 1%. Ngày 10-3, bị cáo Tuấn và Bình đã tới Công an huyện Vân Đồn đầu thú, khai nhận về hành vi của mình.
Tới ngày 12-4, ông Hồng tử vong. Theo kết luận giám định pháp y, ông Hồng tử vong do suy đa tạng vì bệnh xơ gan cổ trướng giai đoạn cuối, các thương tích chấn thương hàm mặt không phải là nguyên nhân quyết định dẫn đến cái chết của nạn nhân.
Gia đình bị hại mang theo di ảnh người đã khuất tham dự phiên tòa.
Công an huyện Vân Đồn đã khởi tố Tuấn và Bình về tội cố ý gây thương tích nhưng cho tại ngoại hầu tra. Hai bị cáo Tuấn và Bình bị VKSND huyện Vân Đồn truy tố về tội cố ý gây thương tích theo khoản 2 Điều 134 BLHS (khung hình phạt 2-6 năm).
Theo cáo trạng, bị cáo Tuấn có hành vi đánh vợ chồng ông Hồng sau đó ép viết giấy nhận nợ 3,6 tỉ đồng bắt vợ chồng ông Hồng ký. Tuy nhiên, quá trình điều tra cơ quan điều tra không thu giữ được giấy nhận nợ nên chưa đủ cơ sở kết luận bị cáo Tuấn và Bình có hành vi cưỡng đoạt tài sản.
Hai thanh niên đi cùng cha con bị cáo Tuấn do chưa xác định được lai lịch nên Công an huyện Vân Đồn đã quyết định tách vụ án, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
