Xung quanh việc dư luận cho rằng sự việc đã xảy ra gần một tháng nay nhưng do thầy giáo đánh học sinh là cháu ruột của phó chánh Thanh tra Sở GD&ĐT tỉnh Bình Định nên Sở bao che, không xử lý, ông Tuấn giải thích: “Tôi không phụ trách công tác tổ chức nên không rõ có mối quan hệ này hay không. Tuy nhiên, quan điểm của Sở là làm rõ đúng sai, xử lý nghiêm chứ không bao che cho ai cả. Từ trước tết Nguyên đán, chúng tôi đã yêu cầu trường xử lý sự việc nhưng do thời gian nghỉ tết kéo dài nên chưa xử lý dứt điểm”.
Trao đổi với PV vào chiều 19-2, bà Quách Nguyễn Huyền Trân, Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Huệ, cho biết trường đang tập trung làm quy trình xử lý kỷ luật đối với thầy Trần Anh Tuấn, giáo viên hợp đồng ngắn hạn dạy môn hóa học và hai học sinh Nguyễn Phúc Nghĩa, Nguyễn Thanh Long (lớp 11A1).
Theo bản tường trình bổ sung mới nhất của thầy Trần Anh Tuấn, ngày 21-1, trong giờ hóa học của lớp 11A1, có nhiều học sinh nói chuyện ồn ào. Thầy Tuấn gọi em Nguyễn Phúc Nghĩa lên bục giảng để cảnh cáo trước lớp nhưng em này không thừa nhận mình sai, có thái độ thách thức. Thầy Tuấn vung tay tát vào má em Nghĩa liên tiếp bốn cái. Thấy bạn bị thầy đánh, em Nguyễn Thanh Long lên tiếng phản đối thì bị thầy Tuấn gọi lên bục giảng đánh vào mặt. Phản ứng lại, em Long lên gối đánh lại thầy. Tiếp đó, cả hai học sinh cùng xông vô đánh lại thầy Tuấn. “Thầy Tuấn thừa nhận không kiềm chế nên có hành động sai trái như vậy. Đây là việc làm đáng tiếc. Từ khi clip sự việc trên xuất hiện trên mạng Internet, tâm lý của học sinh, giáo viên của trường bị ảnh hưởng rất lớn, nhất là các em học sinh lớp 11A1 bị dao động nặng nên trường đang nỗ lực ổn định tình hình, tâm lý học sinh, giáo viên”.
Cũng theo bà Trân, thầy Tuấn là giáo viên hợp đồng từ tháng 9-2013 đến tháng 5-2014, việc xử lý kỷ luật đối với giáo viên này được áp dụng theo Nghị định 27/2012 quy định về xử lý kỷ luật viên chức và trách nhiệm bồi thường, hoàn trả của viên chức. Theo đó, việc ra quyết định kỷ luật đối với thầy Tuấn thuộc trách nhiệm, thẩm quyền của hiệu trưởng. Hiện trong thời gian chờ kỷ luật, thầy Tuấn vẫn đứng lớp bình thường. PV đã nhiều lần liên lạc qua điện thoại nhưng thầy Tuấn không nghe máy.
Trong khi đó, theo tường trình các học sinh lớp 11A1 Trường THPT Nguyễn Huệ, khi đứng trên bục giảng nói chuyện với hai học sinh Nguyễn Phúc Nghĩa, Nguyễn Thanh Long, thầy Tuấn gọi “mày” xưng “tao” cùng nhiều từ ngữ không đúng với tư cách thầy giáo. Tiếp xúc với báo chí, phụ huynh của hai học sinh Nghĩa, Long nói rằng con mình đã sai khi đánh lại thầy giáo. Tuy nhiên, một phụ huynh cho rằng thầy Tuấn còn trẻ nên cần có hình thức kỷ luật phù hợp để giáo viên này rút kinh nghiệm trong giao tiếp, dạy dỗ học sinh, có cơ hội trau dồi nghề nghiệp.
TẤN LỘC
