Trước đó, ông Sỹ bị TAND huyện Hòn Đất tuyên phạt hai năm tù giam. Sau phiên tòa sơ thẩm, ông Sỹ kháng cáo kêu oan.
Tại phiên tòa sơ thẩm, luật sư Đỗ Văn Vinh, bào chữa cho bị cáo, đưa ra nhiều luận cứ cho rằng không đủ chứng cứ để buộc tội ông Sỹ.
Cụ thể: Cơ quan tố tụng không thu được tang vật của vụ án, lời khai của những người làm chứng mâu thuẫn với nhau. Đặc biệt, không có bất kỳ hồ sơ bệnh án hay giấy chứng nhận thương tích nhưng Trung tâm Pháp y tỉnh Kiên Giang vẫn đưa ra kết luận giám định thương tật.
Ngoài ra, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử còn nhiều điểm mâu thuẫn chưa được làm rõ.
Luật sư bào chữa cho bị cáo đã yêu cầu tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung để tiến hành thực nghiệm điều tra nhưng cơ quan tố tụng huyện Hòn Đất không thực hiện.
Dù vụ án có nhiều vi phạm tố tụng nhưng TAND huyện Hòn Đất vẫn tiến hành xét xử và tuyên phạt ông Sỹ với mức án hai năm tù giam mà không có đủ căn cứ để buộc tội. Trong khi đó, ông Phạm Đình Ưng là bị hại của vụ án cũng bị cáo buộc dùng hung khí gây thương tích cho ông Sỹ thì chỉ bị tuyên phạt với mức án chín tháng tù giam.
Báo Pháp Luật TP.HCM sẽ tiếp tục thông tin diễn biến phiên xử vụ án trên.
