Theo hồ sơ, do không có việc làm ổn định và nợ nần chồng chất, Nguyễn Văn Trọng đã nảy sinh ý định đi lừa đảo để có tiền trả nợ. Trọng giới thiệu với những người có nhu cầu xin việc làm mình là trưởng phòng kinh tế, trưởng phòng kế hoạch của UBND huyện Mỹ Đức, là cháu của chủ tịch huyện.
Bị cáo Nguyễn Văn Trọng tại tòa.
Bằng cái mác con cháu lãnh đạo, Trọng đã lừa được hàng loạt nạn nhân một cách dễ dàng. Theo đó, Trọng đứng ra nhận “bảo lãnh” cho hồ sơ xin việc vào các vị trí như giáo viên mầm non, bảo vệ trụ sở UBND huyện,… với mức giá 50-195 triệu đồng/suất.
Tuy nhiên, tiền trao nhưng cháo lại không được múc, một thời gian dài sau khi gửi tiền, công việc thì không thấy đâu, Trọng lại bặt vô âm tín, các nạn nhân biết mình bị lừa nên đã trình báo cơ quan chức năng.
Quá trình điều tra, Công an huyện Mỹ Đức đã làm rõ: bằng thủ đoạn lừa đảo, Trọng đã chiếm đoạt của năm nạn nhân với tổng cộng số tiền là 530 triệu đồng, trong đó đã khắc phục được 70 triệu đồng.
Trọng khai để khuếch trương danh tiếng, bị cáo đã nhờ Phạm Thị Thoan (trú cùng xã, cũng là người được hứa hẹn để xin việc) tuyên truyền cho nhiều người khác rằng y có quan hệ rộng, có khả năng xin việc vào nhiều vị trí khác nhau.
Tại tòa, các bị hại đều cho rằng ngoài Trọng thì Phạm Thị Thoan cũng phải chịu sự trừng phạt của pháp luật. Bởi Thoan là người móc nối và tuyên truyền về thân thế giả của Trọng, hai người này còn có quan hệ tình cảm, ăn ở với nhau như vợ chồng.
Tuy nhiên, đứng trước vành móng ngựa, Trọng một mực khẳng định mình và Thoan không hề liên quan gì đến nhau, không dính líu gì về tình cảm cá nhân và cũng không có giao dịch gì giữa hai người.
Trong phần tranh luận, các bị hại đều tỏ ra vô cùng bức xúc vì để có được số tiền đưa cho Trọng, họ phải đi vay mượn tứ phía, có người phải đi cầm số đỏ, thậm chí là vay nặng lãi,…
Đáp lại sự phẫn nộ ấy, Trọng lại tỏ thái độ đắc chí, nhiều lần cười trước tòa khiến vị chủ tọa phải nhắc nhở bị cáo giữ thái độ nghiêm túc.
Kết thúc tranh luận, Trọng thừa nhận hành vi phạm tội đồng thời khẳng định chỉ có một mình tham gia quá trình lừa đảo, mong HĐXX xem xét để sớm được về đoàn tụ với gia đình.
Sau giờ nghị án, HĐXX quyết định tuyên phạt mức án như đã nêu trên, buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường số tiền đã chiếm đoạt của những người bị hại.
Về phần Phạm Thị Thoan, do chưa có chứng cứ nên chưa thể truy cứu về tội đồng phạm. Tuy nhiên, vị chủ tọa cũng nhắc nhở người phụ nữ này về lối sống cũng như nhân cách của bản thân, cần thay đổi để được mọi người yêu quý và tôn trọng hơn.
