Theo đó, UBND TP giao thủ trưởng sở, ban, ngành TP, chủ tịch UBND các quận, huyện khẩn trương kiểm tra danh mục 16 vụ việc, phân loại và tổ chức THA ngay. Trường hợp có vướng mắc hoặc đã có kiến nghị chức danh có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm/tái thẩm thì các đơn vị này kịp thời báo cáo, kiến nghị tạm đình chỉ THA theo trình tự luật định, báo cáo kết quả thực hiện cho UBND TP và các cơ quan theo dõi, kiểm sát việc THA.
Đồng thời, chủ tịch UBND TP.HCM cũng giao cho Cục THADS kiểm tra danh mục 22 vụ (cấp TP) còn chậm thực hiện, chưa có kết quả cuối cùng, kịp thời báo cáo có biện pháp xử lý đối với từng hồ sơ vụ việc cụ thể, dự thảo văn bản trình UBND TP chỉ đạo, xử lý dứt điểm. Theo dõi, đôn đốc và kịp thời báo cáo UBND TP chỉ đạo các sở, ngành TP, UBND quận, huyện khẩn trương thi hành các phán quyết của TAND các cấp theo danh mục 16 vụ còn tồn đọng.
Trước đó, vào tháng 2-2019, VKSND TP.HCM có văn bản kiến nghị xử lý trách nhiệm đối với người không thi hành bản án, quyết định của tòa án. Theo VKSND TP, tính đến cuối năm 2018, tổng số bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật cơ quan THADS TP phải thực hiện đôn đốc, theo dõi THA hành chính liên quan đến quyết định hành chính, hành vi hành chính của chủ tịch UBND, UBND là 65 vụ việc. Trong đó, mới chỉ 26 vụ việc tổ chức thi hành xong, một vụ việc có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm. Hiện vẫn còn 38 vụ việc chưa THA xong, trong đó cấp TP là 22 vụ việc, cấp quận, huyện là 16 vụ việc. Trong danh sách đính kèm này có vụ hai thỏi vàng, hiện vẫn chưa được thi hành.
Như Pháp Luật TP.HCM từng thông tin, năm 2013, ông Dương Toàn Sang đang đi ăn sáng cùng bạn thì bị Công an quận 5 kiểm tra hành chính. Do trong cốp xe của ông Sang có hai thỏi vàng 99,99% không có hóa đơn, chứng từ nên ông bị lập biên bản. Tháng 3-2014, chủ tịch UBND TP ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính ông Sang về hành vi kinh doanh, mua bán vàng không đúng quy định. Ông Sang bị phạt tiền 87,5 triệu đồng và bị tịch thu hai thỏi vàng 99,99%.
Ông Sang khởi kiện ra TAND TP.HCM vì cho rằng hai thỏi vàng là của người khác, có nguồn gốc do ông bà để lại từ rất lâu, ông chỉ mang đi gia công chứ không có mục đích kinh doanh.
Năm 2015, TAND TP xử sơ thẩm đã bác yêu cầu khởi kiện của ông Sang. Ông Sang kháng cáo. Tháng 5-2017, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã chấp nhận kháng cáo, sửa án sơ thẩm, tuyên hủy quyết định xử phạt vi phạm hành chính của chủ tịch UBND TP. Tuy nhiên, từ đó tới nay ông Sang vẫn chưa được trả lại vàng.
Tổng cục THADS từng căn cứ Điều 34 Nghị định 71/2016 đề nghị chủ tịch UBND TP.HCM tổ chức thi hành bản án theo đúng quy định. Thế nhưng thay vì thi hành bản án, UBND TP lại viện dẫn rằng tháng 8-2018, TAND Tối cao từng kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án có nhiều điểm tương đồng với bản án của ông Sang để đề nghị hoãn THA.
