Sáng 28-12, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại UBND huyện Đông Hòa (Phú Yên).
Trong phần làm thủ tục phiên tòa, đại diện VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị hoãn phiên tòa do vắng nguyên đơn dân sự, tất cả 81 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều không có mặt. Các luật sư cũng đề nghị hoãn phiên tòa. Sau khi hội ý, HĐXX ra quyết định như trên.
Theo HĐXX, trong vụ án này có ba bị cáo kháng cáo kêu oan là Nguyễn Tài, nguyên chủ tịch UBND huyện Đông Hòa (bị tòa sơ thẩm TAND tỉnh Phú Yên phạt 12 năm tù); Nguyễn Kích, nguyên giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện (bị tòa sơ thẩm phạt 10 năm tù); Nguyễn Hữu Phí, ngụ phường 7, TP Tuy Hòa (bị tòa sơ thẩm phạt một năm tù cho hưởng án treo).
Ngoài ra, trong vụ án trên có đến 13 bị cáo đều là nguyên cán bộ huyện Đông Hòa được tòa sơ thẩm cho hưởng án treo.
Ba bị cáo kêu oan tại phiên tòa phúc thẩm (bìa trái là bị cáo Nguyễn Tài, nguyên chủ tịch UBND huyện Đông Hòa). Ảnh: TẤN LỘC
HĐXX cho biết ngày 14-10, VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng có quyết định kháng nghị phúc thẩm bản án sơ thẩm ngày 14-9 của TAND tỉnh Phú Yên, đề nghị TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với 14 bị cáo trong vụ án trên.
Trong đó có 13 bị cáo là cựu cán bộ huyện Đông Hòa gồm: Huỳnh Ngọc Sương, nguyên phó chủ tịch thường trực UBND huyện; Nguyễn Kỳ Tổng, nguyên trưởng Phòng TN&MT; Dương Văn Nhân, nguyên phó Phòng TN&MT; Huỳnh Ngọc Thắng, nguyên phó giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện; Lê Văn Hoàng, nguyên chủ tịch UBND xã Hòa Tâm; Bùi Xuân Quang, Trần Trọng Duy, Võ Tấn Vinh, Nguyễn Văn Sơn, Nguyễn Trình Văn, Nguyễn Thị Huỳnh Dung, Nguyễn Dương Tiến Hùng, Huỳnh Công Dự (cán bộ, nhân viên các phòng).
Bị cáo duy nhất không phải cán bộ là Nguyễn Hữu Phí. Trong số 14 bị cáo bị VKS kháng nghị, có đến 13 bị cáo được tòa sơ thẩm cho hưởng án treo; bị cáo còn lại là Huỳnh Ngọc Thắng bị tòa sơ thẩm phạt bốn năm tù. Quyết định kháng nghị yêu cầu không áp dụng khoản 2 Điều 54 BLHS năm 2015 để cho 13 bị cáo hưởng mức án dưới mức hình phạt nhẹ nhất của khung hình phạt liền kề nhẹ hơn trong điều luật. VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng yêu cầu không áp dụng Điều 60 BLHS năm 2009 để cho 13 bị cáo hưởng án treo.
Những người được VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng rút kháng nghị phúc thẩm. Ảnh: TẤN LỘC
Tuy nhiên, ngày 8-12, VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng ban hành quyết định rút kháng nghị phúc thẩm trên. Lý do rút là sau khi gây án các bị cáo đã khắc phục phần lớn hậu quả xảy ra.
“Các đối tượng chịu trách nhiệm chính trong vụ án đã được xét xử nghiêm minh, tuyên phạt mức án nghiêm khắc, đúng quy định của pháp luật. Các đồng phạm còn lại có vai trò, vị trí, tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội và nhân thân khác nhau. Xét việc phân hóa người phạm tội, hành vi phạm tội và áp dụng mức hình phạt như bản án sơ thẩm đã tuyên là phù hợp với vai trò, vị trí, tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của từng bị cáo. Mặt khác, sau khi xét xử sơ thẩm đến nay, dư luận cán bộ, đảng viên, nhân dân tại địa phương đều nhất trí, đồng tình với bản án sơ thẩm đã tuyên. Để phục vụ nhiệm vụ chính trị tại địa phương và ổn định bản án, xét không cần thiết kháng nghị phúc thẩm” - quyết định rút kháng nghị phúc thẩm của VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng nêu. Do đó, theo chủ tọa phiên tòa, HĐXX phúc thẩm chỉ xem xét việc kêu oan của ba bị cáo trên.
Như Pháp Luật TP.HCM đã phản ánh, từ tháng 7-2013 đến tháng 4-2014, trong quá trình thực hiện bồi thường giải phóng mặt bằng, hỗ trợ tái định cư dự án nhà máy lọc dầu Vũng Rô tại xã Hòa Tâm, huyện Đông Hòa, các cán bộ trên đã cố ý làm trái quy định, gây thiệt hại đối với Nhà nước hơn 9,2 tỉ đồng. Trong đó, hợp thức hóa hồ sơ hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp sai quy định cho chín cán bộ đương chức, hưu trí tổng cộng hơn 8,7 tỉ đồng. Ngoài ra còn bồi thường đất không đủ mật độ, đất lấn chiếm, nhà xây dựng trái phép…
