Ngày 25-10, TAND tỉnh Sóc Trăng đưa ra xét xử vụ án khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực thi công công trình và yêu cầu chấm dứt hành vi hành chính xảy ra trên địa bàn thị xã Vĩnh Châu.
Người khởi kiện là ông Chu Đức Chương (48 tuổi, ngụ phường 1, thị xã Vĩnh Châu) và người bị kiện là UBND thị xã Vĩnh Châu.
Tấm bảng "Không phận sự cấm vào"
Theo đơn khởi kiện, ông Chương có hợp đồng thuê quyền sử dụng để chăn nuôi thủy sản trên địa bàn phường Vĩnh Phước (thị xã Vĩnh Châu), thời gian thuê ghi trên hợp đồng là bảy năm. Sau đó, tháng 7-2019, ông Chương đã đầu tư cải tạo đất, phân thành 11 ao nuôi cá kèo và tiến hành sửa chữa, xây dựng ba căn nhà chòi. Cạnh đó, ông đăng ký lắp trạm biến áp điện, thiết kế hệ thống cống nước liên hoàn...
 |
Đại diện UBND thị xã Vĩnh Châu cho rằng việc huy động nhiều người là cần thiết, bởi lẽ dự án điện gió đã quá chậm, nên cần phải tăng tốc, bảo vệ thi công theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng. Ảnh: CHÂU ANH |
Đến tháng 1-2022, một doanh nghiệp (DN) đầu tư dự án mang tên “Nhà máy điện gió số 2 Sóc Trăng” trong khi xây trụ T4 đã làm sụp đáy ao và vỡ hoàn toàn phần lớn một bờ ao của ông Chương. Theo người khởi kiện, đây là ao chứa nước, được xử lý để cung cấp cho toàn trại, quyết định “sống còn” trong chăn nuôi.
“DN đã vi phạm đặc biệt nghiêm trọng toàn bộ các quy định của Luật Xây dựng, Luật Đất đai, Luật Đầu tư và các quy định khác của pháp luật. Hành vi nêu trên thật sự là hoạt động phá hoại, gây thiệt hại khoảng 7 tỉ đồng vốn đầu tư cùng công sức lao động của nhiều người trong suốt một năm, thất thu thực tế khoảng 20 tỉ đồng theo thời điểm hiện nay” - ông Chương nêu trong đơn khởi kiện.
Vi phạm của phía đơn vị thực hiện dự án đã được UBND phường Vĩnh Phước lập biên bản ghi nhận vào chiều 14-1, tuy nhiên, ông Chương không hề nhận được sự khắc phục.
Đáng nói, ngày 20-5, thông qua hệ thống camera an ninh của trang trại, ông Chương phát hiện có nhiều người có hành vi tự ý phá hàng rào, xâm nhập vào trang trại của ông và treo nhiều bảng ghi dòng chữ “Không phận sự cấm vào”.
Vụ việc được ông Chương điện thoại báo với lãnh đạo UBND thị xã. Thế nhưng, ngay sau khi phản ánh, toàn bộ trang trại của ông Chương bất ngờ bị mất điện.
Phá rào trang trại để doanh nghiệp thi công điện gió
Tại tòa, người khởi kiện đặt câu hỏi liên quan đến cơ sở pháp lý, quy định nào để UBND thị xã Vĩnh Châu thực hiện việc phá rào trang trại của ông trong ngày 20-5.
Đại diện UBND thị xã Vĩnh Châu cho biết đây là thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên để dự án điện gió số 2 Sóc Trăng đảm bảo tiến độ vì hiện đã trễ so với kế hoạch.
 |
Ngày 20-5, qua hệ thống camera của trang trại, ông Chương phát hiện có nhiều người có hành vi tự ý phá hàng rào, xâm nhập vào trang trại của ông và treo nhiều bảng ghi dòng chữ “Không phận sự cấm vào”. Ảnh: DIỄM HẰNG |
Theo đại diện UBND thị xã Vĩnh Châu, căn cứ theo Luật Đất đai, Thông báo Kết luận của Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng cùng nhiều văn bản khác, cơ quan này đã ban hành Kế hoạch số 56. Theo đó, mục tiêu của Kế hoạch là bảo vệ thi công, qua đó nhằm đảm bảo cho đơn vị thực hiện dự án điện gió hoàn thành việc kéo dây điện từ trụ T4 sang trụ T5, đang ngang trang trại của ông Chương.
Tuy nhiên, khi được hỏi điều khoản nào của Luật Đất đai quy định cho phép lực lượng chức năng phá hàng rào nhà ông Chương, đại diện UBND thị xã Vĩnh Châu không trả lời. Cạnh đó, người này cũng cho biết ông Chương là một trong ba hộ dân ở địa phương không hợp tác cho công nhân thi công dự án triển khai thực hiện các công việc.
Do đó, UBND thị xã cần phải “mạnh tay” để đảm bảo tiến độ cho dự án điện gió theo đúng kế hoạch đề ra. Từ đó, UBND thị xã đã huy động hơn 50 người đến phá rào, bảo vệ cho các công nhân thực hiện kéo dây điện từ trụ T4 sang trụ T5.
HĐXX đặt vấn đề: “Có nhất thiết phải huy động lực lượng đông như vậy để thực hiện Kế hoạch số 56 hay không? Kế hoạch này ban hành ngày 19-5 và triển khai thực hiện trong ngày 20-5, như vậy có đảm bảo tống đạt đến tay đương sự hay không?”.
Trả lời, đại diện UBND thị xã Vĩnh Châu cho rằng việc huy động nhiều người là cần thiết, bởi lẽ dự án điện gió đã quá chậm, nên cần phải tăng tốc, bảo vệ thi công theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng. Về vấn đề Kế hoạch ban hành một ngày trước khi thực hiện, đại diện UBND thị xã Vĩnh Châu khẳng định đây cũng là cần thiết do “Gấp rút hoàn thành dự án”.
Tại phiên xét xử sáng 25-10, đại diện UBND thị xã Vĩnh Châu cũng thừa nhận chưa ban hành Quyết định cưỡng chế; kế hoạch thực hiện chỉ trong hai ngày 20-5 và 21-5 nhưng thực tế phải kéo dài đến ngày 24-5 mới hoàn thành.
Mặc dù vậy, vị này cho hay: “Việc thực hiện không làm ảnh hưởng đến gia đình của ông Chương, không gây thiệt hại gì và sau khi phá rào, lực lượng đã phục hồi hiện trạng như ban đầu”.
Chiều nay, 25-10, tòa tiếp tục xét xử.
