Trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ đấu thầu thuốc ở Đắk Lắk

(PLO)- HĐXX cho rằng cáo trạng truy tố một số bị cáo vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng là chưa đủ căn cứ...
0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

Chiều 21-9, TAND tỉnh Đắk Lắk tiếp tục phiên sơ thẩm vụ vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng đối với ông Doãn Hữu Long (nguyên giám đốc Sở Y tế Đắk Lắk và 15 thuộc cấp.

Các bị cáo tại toà. Ảnh: QN

Các bị cáo tại toà. Ảnh: QN

Tại tòa, một số bị cáo đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ nhiều vấn đề trong vụ án, xem xét vai trò, trách nhiệm của một số bị cáo, các yếu tố khách quan, cơ chế chính sách vào thời điểm diễn ra sự việc...

Luật sư bào chữa cũng đề nghị HĐXX trả hồ sơ để làm rõ ai vi phạm về đấu thầu, vi phạm như thế nào.

Sau khi hội ý, HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Theo HĐXX, cáo trạng chưa thể hiện rõ bị cáo nào thực hiện hành vi tham gia đánh giá hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất, đồng thời tham gia vào kết quả lựa chọn nhà thầu; đối với mặt hàng nào gây thiệt hại cho Nhà nước cụ thể bao nhiêu…

HĐXX cũng cho rằng cáo trạng truy tố một số bị cáo vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng là chưa đủ căn cứ.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra cũng chưa xác định rõ trách nhiệm của Trần Việt Hùng, Võ Văn Hiến (là thành viên tổ chuyên gia) trong quá trình tham gia đấu thầu.

Việc quy kết hai bị cáo thiếu trách nhiệm là chưa đủ căn cứ vững chắc. Việc cơ quan điều tra tách hành vi phạm tội của một số đối tượng là không đúng, mà phải xử lý trong cùng một vụ án mới chính xác.

HĐXX đã tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung đối với vụ án này. Ảnh: QN

HĐXX đã tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung đối với vụ án này. Ảnh: QN

Cùng với đó, HĐXX quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung những vấn đề như: phân loại hành vi của từng bị cáo trong từng giai đoạn. Việc đấu thầu theo kế hoạch 2014-2015 đã được phê duyệt, đã hoàn thành, hành vi vi phạm của các bị cáo đã chấm dứt nên việc đưa các sai phạm trong chỉ định bốn gói thầu năm 2015 để quy kết các bị cáo là không đúng.

Theo HĐXX, quá trình điều tra nếu có căn cứ xác định có hành vi phạm tội khác hay các tình tiết mới liên quan đến vụ án, những vấn đề mà chưa được điều tra làm rõ thì đề nghị tiếp tục điều tra, truy tố bổ sung theo quy định của pháp luật.

Vụ án này, ông Doãn Hữu Long (cựu giám đốc sở Y tế tỉnh Đắk Lắk) và 10 bị cáo khác truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo khoản 2 Điều 285 BLHS năm 1999 (khung hình phạt 3-12 năm tù).

Bị cáo Mai Xuân Vinh bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo điểm d khoản 1 Điều 360 BLHS năm 2015.

Bốn bị cáo Nguyễn Hữu Huyên, Nguyễn Đình Diệm, Nguyễn Xuân Hải và Cao Thị Ninh bị truy tố về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng theo khoản 3 Điều 222 BLHS năm 2015 (khung hình phạt 10-12 năm tù).

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm