Ủy ban nhùng nhằng, dân vất vả đòi quyền lợi

Nhọc nhằn kiện đòi trả xe

Tôi cho một người thuê xe tải 3,5 tấn đi chở hàng với điều kiện rõ ràng là không được chở hàng cấm. Thế nhưng người này lén chở gỗ lậu nên đầu năm 2012 bị UBND tỉnh Phú Yên xử phạt 75 triệu đồng và giam xe để đảm bảo việc nộp phạt.

Tôi đã làm đơn đề nghị cơ quan chức năng buộc người vi phạm nộp phạt, nếu không thì phải cưỡng chế chứ không thể giam xe tôi nhưng không được chấp nhận. Sau đó, tôi nhiều lần gửi đơn đến UBND tỉnh xin xe về nhưng cũng không được trả lời thỏa đáng, thậm chí còn bị làm khó.

Chạy tới chạy lui hết cơ quan này đến cơ quan khác để đòi quyền lợi nhưng không được, cuối cùng vào tháng 2-2012, tôi đành phải khởi kiện ra tòa yêu cầu hủy quyết định giam xe để tôi lấy xe về kinh doanh.

Ủy ban nhùng nhằng, dân vất vả đòi quyền lợi ảnh 1

Ông Tuấn không hài lòng trước sự bất nhất của ủy ban trong việc xử lý 2 m2 đất. Ảnh: HT

Những tưởng tòa sẽ nhanh chóng chấp nhận đơn kiện của tôi, ai ngờ xử sơ thẩm, TAND tỉnh Phú Yên bác yêu cầu. Không phục, tôi kháng cáo. Xử phúc thẩm vào tháng 7-2012, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng đứng về phía tôi, quyết định hủy việc giam xe, trả lại xe cùng giấy tờ cho tôi.

Nhận được bản án, tôi liên hệ Chi cục Kiểm lâm Sông Cầu - nơi đang giữ xe để nhận lại thì phát hiện xe bị hư hỏng rất nhiều do nằm một chỗ quá lâu không bảo trì, sử dụng... nên tôi đề nghị được bồi thường thiệt hại. Nơi đây không những không đồng ý mà còn không trả lại xe và giấy tờ cho tôi. Trước tình trạng này, một lần nữa, tôi phải vác đơn đến tòa. Hiện nay tòa đã thụ lý đơn.

Cơ quan chức năng đã làm cho gia đình tôi quá khổ sở. Chiếc xe là cái cần câu cơm, kể từ khi xe bị giam vào đầu năm 2012, kinh tế gia đình tôi rơi vào khó khăn. Nếu như ngay từ đầu cơ quan chức năng, cụ thể là UBND tỉnh và Chi cục Kiểm lâm xem xét thấu đáo trả lại xe thì đã không phải khiến tôi vất vả ngược xuôi khiếu kiện để đòi quyền lợi. Chưa kể đến giờ vì việc giữ xe kéo dài này khiến xe hư; sửa chữa, khắc phục lại thêm tốn kém...

Tôi mong rằng các cơ quan chức năng nếu thấy sai thì mạnh dạn nhận sai để người dân lẫn chính cơ quan chức năng không phải vướng vào vòng khiếu kiện mất công sức, thời gian lẫn tiền bạc...

Nguyễn Thị Hương (354 Quang Trung, An Khê, Gia Lai)

Ủy ban bất nhất khiến dân rối

Gia đình tôi sống ở đường Trần Quốc Toản (TP Mỹ Tho, Tiền Giang) hơn 45 năm nay. Năm 2003, UBND TP Mỹ Tho cấp giấy hồng cho nhà tôi, trong đó có hơn 56 m2 đất ở.

Giữa năm 2012, thấy nhà hàng xóm xây lấn sang bên tôi 2 m2 đất nên chúng tôi khiếu nại. Thanh tra xây dựng xuống kiểm tra, quyết định xử phạt đồng thời buộc tháo dỡ phần xây dựng sai. Tuy nhiên, người này đã không chấp hành.

Trong khi tôi đang nhờ cơ quan chức năng can thiệp thì bất ngờ vào tháng 8-2012, UBND TP Mỹ Tho ra quyết định hủy bỏ giấy hồng và thu hồi 2 m2 đất của tôi rồi cấp cho người hàng xóm mà tôi vừa nêu. Nhận thấy việc làm này của ủy ban rất khó hiểu, gây thiệt thòi cho gia đình nên tôi khiếu nại. Qua xem xét, ủy ban thấy sai sót nên chấp nhận khiếu nại của tôi, hủy bỏ quyết định thu hồi giấy hồng lẫn việc thu hồi 2 m2 đất.

Được ủy ban thừa nhận tôi có chủ quyền với mảnh đất này nên ngay sau đó, tôi khởi kiện nhà hàng xóm yêu cầu không được xây nhà lấn chiếm đất và không gian của nhà tôi. Thế nhưng khi tòa đang xem xét đưa vụ án ra xét xử thì tháng 4-2013, UBND TP Mỹ Tho lại có một quyết định khó hiểu nữa là điều chỉnh diện tích trong giấy chủ quyền của gia đình tôi bằng cách thu hồi 2 m2 đất mà không nêu lý do. Việc điều chỉnh này khiến tòa án phải ra quyết định đình chỉ vụ án giữa tôi với người hàng xóm.

Giờ đây, tôi lại phải chạy đến tòa án để khởi kiện ủy ban vì ra quyết định gây thiệt hại cho gia đình. Vụ án của tôi cũng đang được tòa giải quyết.

Qua vụ này tôi có ý kiến: Chỉ có 2 m2 đất nhưng ủy ban đã trước sau bất nhất, lúc thì thừa nhận là cấp cho nhà tôi, lúc thì thu hồi cấp người khác. Rõ ràng ở đây khâu quản lý của ủy ban có vấn đề. Tôi không biết vụ án này tôi có thắng hay không nhưng rất mong rằng ủy ban phải xem lại cách quản lý sao cho chặt chẽ, chính xác để không gây ra khó khăn, làm phiền người dân.

Nguyễn Minh Tuấn (25 Trần Quốc Toản, phường 4, TP Mỹ Tho, Tiền Giang)

Đừng bỏ lỡ

Đọc thêm

TP.HCM đề xuất quản lý chó, mèo: Hợp lý!

TP.HCM đề xuất quản lý chó, mèo: Hợp lý!

(PLO)- Chủ nuôi chó, mèo phải đáp ứng điều kiện nuôi để chính quyền dễ quản lý, giảm tình trạng một nhà nuôi số lượng lớn làm ảnh hưởng đến các hộ dân xung quanh.