Ngày 11-5, TAND Cấp cao tại TP.HCM tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền xảy ra tại Công ty CP Địa ốc Alibaba. Phiên toà tiếp tục với phần thẩm vấn bị cáo Võ Thị Thanh Mai sau nhiều ngày bị cáo này vắng mặt do sức khoẻ yếu.
Tại phần đầu của buổi xét hỏi, như PLO đã thông tin, bị cáo Mai cho biết đối với số tiền thiệt hại 2.400 tỉ đồng, ông Lê Viết An đã rút yêu cầu trả thay. Tuy nhiên, sau khi giải lao, bị cáo Mai trình bày rằng vừa trao đổi qua điện thoại với ông An và ông này đồng ý khắc phục số tiền 12 tỉ đối với tội rửa tiền của Mai.
“Trong quá trình giải lao, bị cáo đã trao đổi với ông An thì ông này đồng ý tự nguyện nộp 12 tỉ đồng trong tội rửa tiền để khắc phục hậu quả cho bị cáo. Về việc này, bị cáo sẽ thống nhất với ông An và làm đơn gửi đến toà” - bị cáo Mai trình bày.
 |
Vì lý do sức khoẻ nên HĐXX cho phép bị cáo Mai được ngồi khi tham gia xét hỏi. Ảnh: HỮU ĐĂNG |
Như vậy, tính đến thời điểm hiện tại, theo lời trình bày tại toà của bị cáo Mai thì ông An đã rút yêu cầu khắc phục số tiền 2.400 tỉ đồng. Tuy nhiên, đối với số tiền 12 tỉ đồng mà bị cáo Mai bị cáo buộc trong tội rửa tiền thì ông này đồng ý khắc phục thay (đây chỉ là lời trình bày từ phía bị cáo Mai, HĐXX vẫn chưa làm việc với ông An về số tiền tự nguyện khắc phục thay 12 tỉ đồng).
Theo bản án sơ thẩm, đối với tội rửa tiền, Mai đã chỉ đạo Nguyễn Thái Lực (em trai bị cáo Luyện) rút 13,9 tỉ đồng trong tải khoản ngân hàng. Sau đó, Mai dùng một phần số tiền này để trả nợ vay ngân hàng, số tiền còn lại khoảng 12 tỉ đồng Mai sử dụng vào mục đích cá nhân đến nay cơ quan điều tra thu hồi được.
Từ đó, cấp sơ thẩm tuyên buộc bị cáo Mai phải nộp lại số tiền này để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án cho các bị hại trong vụ án.
 |
Trả lời trước đại diện VKS, một lần nữa bị cáo Luyện khẳng định không trình bày để kêu oan mà là giải thích rõ để xin giảm nhẹ hình phạt, đồng thời có đủ tài sản để khắc phục hậu quả. Ảnh: HỮU ĐĂNG |
Ngoài ra, tại toà bị cáo Mai cũng thừa nhận hành vi phạm tội giống như bản án sơ thẩm và thay đổi nội dung kháng cáo từ kêu oan sang giảm nhẹ hình phạt.
Đến lượt trả lời chất vấn của đại diện VKS, bị cáo Luyện một lần nữa khẳng định với quỹ đất đang bị kê biên thì dù có bán với giá 1 triệu đồng/m2 thì cũng thu về hơn 4.000 tỉ đồng và hoàn toàn đủ để trả tiền cho các bị hại trong vụ án. Bị cáo này cũng cho biết ước chừng còn có khoảng 1.000 khách hàng khác mà chưa được đưa vào danh sách bị hại với số tiền khoảng 500 tỉ đồng.
Đối với các bị hại trong vụ án có kháng cáo, khi được xét hỏi những người này đều có nguyện vọng được nhận lại đất hoặc nhận lại số tiền còn thiếu mà đã đầu tư.
