Viện trưởng VKSND TP.HCM vừa ban hành kháng nghị vụ hai cựu cán bộ Đội chống buôn lậu - PC03 Công an TP.HCM Hoàng Duy Tiến, Võ Văn Đông và 24 đồng phạm buôn lậu.
Kháng nghị đề nghị TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm, không áp dụng hình phạt tiền với năm bị cáo và tăng hình phạt đối với tám bị cáo.
Cựu cán bộ công an Hoàng Duy Tiến bị đại diện VKS đề nghị mức án từ 14-16 năm tù. Ảnh: HỮU ĐĂNG |
Nội dung vụ án, Tiến đã thành lập và sử dụng 45/47 pháp nhân để làm thủ tục nhập khẩu máy móc, thiết bị đã qua sử dụng vi phạm Quyết định số 18 năm 2019 của Thủ tướng. Toàn bộ hợp đồng, hóa đơn, chứng từ của các lô hàng được Tiến và các đồng phạm điều chỉnh, lập khống thành đủ điều kiện theo quy định. Mỗi container nhập về, Tiến giao hàng lại cho các chủ hàng với chi phí 78-90 triệu đồng/container.
Để thủ tục hàng hóa thông quan, Tiến đã móc nối với các bị cáo thuộc Công ty Giám định Đại Minh Việt lập các biên bản hiện trường giám định hàng hóa, cấp khống chứng thư giám định để cung cấp cho hải quan.
Từ tháng 9-2019 đến 24-5-2021, Tiến sử dụng pháp nhân 45 công ty, mở 1.153 bộ tờ khai hải quan, nhập lậu 1.287 container hàng với tổng giá trị 217,6 tỉ đồng.
Xét xử sơ thẩm, TAND TP.HCM tuyên phạt bị cáo Tiến 13 năm tù, Võ Văn Đông bảy năm tù về tội buôn lậu. 24 bị cáo còn lại bị phạt tiền 1,5 tỉ đồng đến 11 năm tù về cùng tội danh.
Theo kháng nghị, năm bị cáo là chủ hàng bị áp dụng hình phạt chính là phạt tiền 1,5 tỉ đồng gồm: Nguyễn Mạnh Toàn, Nguyễn Thị Mai Phương, Nguyễn Đình Thiều, Lê Văn Thành, Phạm Toàn.
Các bị cáo trực tiếp liên lạc, gửi danh sách hàng hóa để Tiến làm thủ tục nhập hàng; trực tiếp trả tiền, nhận hàng từ Tiến và hưởng lợi. Mỗi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần, số lượng hàng hóa thuê Tiến nhập lậu rất lớn, 2-37 container hàng trị giá từ 1,9-5,8 tỉ đồng.
VKSND TP.HCM truy tố các bị tội buôn lậu theo khoản 4 Điều 188 BLHS thuộc trường hợp phạm tội đặc biệt nghiêm trọng. HĐXX tuyên hình phạt chính là phạt tiền với năm bị cáo là không có căn cứ, vi phạm Điều 35 BLHS.
Các bị cáo trong vụ cựu cán bộ công an buôn lậu. Ảnh: HỮU ĐĂNG |
Vũ Văn Tuấn (chủ hàng) và Dương Mạnh Linh (Trưởng phòng Giám định chất lượng sản phẩm, hàng hóa Công ty Giám định Đại Minh Việt) lãnh bảy năm tù.
Theo kháng nghị, các bị cáo Tuấn, Linh có một tình tiết định khung tăng nặng là phạm tội hai lần trở lên và một tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS nhưng HĐXX vẫn tuyên hai bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề là trái quy định khoản 1 Điều 54 BLHS.
Đối với các giám định viên của Công ty giám định Đại Minh Việt đã lập khống biên bản hiện trường, cùng lãnh đạo công ty ký vào chứng thư giám định giúp Tiến thực hiện trót lọt việc nhập khẩu thiết bị cũ về Việt Nam với số lượng hàng hóa với trị giá rất lớn; gấp 20-45 lần giá trị định khung mà VKS truy tố.
Mặt khác, các bị cáo đều có một tình tiết định khung tăng nặng phạm tội từ hai lần trở lên và chỉ có một tình tiết giảm nhẹ điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 54 BLHS tuyên bị cáo Minh, Đức bốn năm tù và bị cáo Hùng, Triều, Hòa, Tài ba năm tù là quá nhẹ, không tương xứng hành vi phạm tội và không có tính công bằng đối với các bị cáo đồng phạm trong vụ án.