Như Pháp Luật TP.HCM từng thông tin, ông Tuy và UBND huyện Quảng Ninh xảy ra tranh chấp về khoản tiền bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng 10 ha đất tại khu vực đồi Mâm Xôi (xã Lệ Kỳ). Xử sơ thẩm, TAND tỉnh Quảng Bình đã chấp nhận một phần đơn khởi kiện của ông Tuy vì xét ông có quá trình khai hoang, tôn tạo, sử dụng đất từ năm 1993 cho đến khi Nhà nước thu hồi đất năm 2010. Từ đó, tòa buộc UBND huyện Quảng Ninh phải bồi thường cho ông Tuy 300 triệu đồng. Đối với yêu cầu về khoản tiền hỗ trợ giải quyết việc làm khi Nhà nước thu hồi đất, tòa cho rằng ông Tuy không thuộc trường hợp được nhận vì đến thời điểm thu hồi đất vẫn chưa được cấp giấy đỏ.
Theo TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, ông Tuy kháng cáo yêu cầu được chi trả hơn 855 triệu đồng tiền hỗ trợ giải quyết việc làm sau khi bị thu hồi đất. UBND huyện Quảng Ninh thì kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm vì cho rằng quyền sử dụng đất của vợ chồng ông Tuy đối với 10 ha đất tại đồi Mâm Xôi chưa đủ cơ sở để Nhà nước công nhận, xem xét bồi thường. Phần diện tích 10 ha đã được giao khoán cho hai hộ dân khác và ông Tuy đã trồng rừng trên phần đất của Lâm trường Đồng Hới thông qua hộ nhận khoán này. Khi chính quyền bồi thường giải phóng mặt bằng, ông Tuy đã nhận từ hộ nhận khoán hơn 362 triệu đồng. Do đó, việc ông Tuy yêu cầu Nhà nước bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng với 10 ha đất lâm nghiệp là không đúng, ảnh hưởng đến việc chi tiền ngân sách nhà nước sai đối tượng.
