Sáng 27-1, phiên xử Phạm Công Danh, Trầm Bê và các đồng phạm cố ý làm trái quy định gây thiệt hại hơn 6.000 tỉ đồng tại Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam (VNCB) tiếp tục phần tranh luận.
Mở đầu phiên tòa, chủ tọa thông báo tòa vừa nhận được tài liệu Ngân hàng Nhà nước (NHNN) gửi đến.
Theo đó, đây là tài liệu theo yêu cầu của HĐXX đề nghị thống đốc NHNN cho biết về các bút toán hạch toán điều chỉnh báo cáo tài chính của VNCB số tiền 4.500 tỉ đồng để tăng vốn điều lệ. Đồng thời, HĐXX đã nhận được quan điểm của ngân hàng liên quan đến điều này.
Các luật sư tham gia phiên tòa. Ảnh: TGH
Sau đó, HĐXX mời luật sư Nguyễn Huy Thiệp bảo vệ quyền lợi cho ngân hàng BIDV.
Luật sư cảm ơn HĐXX đã giúp đỡ tận tình, giúp các luật sư nói chung và luật sư Thiệp nói riêng có thể hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình.
Vì luật sư Thiệp phải tham gia hai phiên tòa tại TAND TP Hà Nội liên quan đến Trịnh Xuân Thanh và anh em Đinh La Thăng cùng thời gian phiên xử này.
Luật sư nói trong suốt quá trình điều tra, truy tố thì BIDV không hề bị xác định phải chịu trách nhiệm gì nhưng đến cuối cùng, trong phần luận tội của VKS thì BIDV lại phải chịu trách nhiệm quy hồi 1.800 tỉ đồng cho VNCB là không phù hợp.
Theo luật sư thì yêu cầu thu hồi không phù hợp với tư duy kinh tế, pháp luật. Nếu yêu cầu này được chấp thuận thì sẽ làm đảo lộn rất nhiều thứ, gây ảnh hưởng đến nền kinh tế nói chung, ba ngân hàng liên quan trong đó có BIDV nói riêng.
Luật sư phân tích BIDV từng là ngân hàng thực hiện gói liên kết bốn nhà. BIDV đã có ký kết với VNCB trong việc hợp tác thực hiện gói này. Gói tín dụng nhằm liên kết chuỗi sản xuất, kinh doanh, tiêu thụ sản phẩm nằm trong chủ trương của Chính phủ trong việc hỗ trợ phát triển kinh tế. Việc ký kết giữa BIDV và VNCB là hoàn toàn phù hợp với chủ trương của Chính phủ.
Chính vì thế, khi Phạm Công Danh là chủ tịch của VNCB đưa hồ sơ 11 doanh nghiệp lên trình xin vay theo gói bốn nhà, BIDV xét duyệt cho vay các hợp đồng này là phù hợp với chủ trương và phù hợp pháp luật.
Hồ sơ đã thể hiện khả năng để trả nợ, được đảm bảo bằng bất động sản và tiền gửi của VNCB. Và toàn bộ tài sản đảm bảo mà các công ty xin vay vốn đều đã đủ điều kiện làm tài sản đảm bảo cho vay vốn...
Phiên tòa vẫn đang tiếp tục...
