Liên quan vụ cháy chung cư Carina, mới đây, bị cáo Nguyễn Văn Tùng, cựu giám đốc Công ty Hùng Thanh (chủ đầu tư) đã khiếu nại kết luận điều tra (KLĐT) bổ sung của Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM.
Như PLO đã đưa tin, trong phiên toà ngày 5-4, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung để tránh bỏ lọt tội phạm.
Ngày 12-6, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã có KLĐT bổ sung vụ án vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy xảy ra tại chung cư Carina khiến 13 người thiệt mạng.
Theo đó, cơ quan điều tra vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị truy tố Nguyễn Văn Tùng (cựu giám đốc Công ty Hùng Thanh) và Nguyễn Quốc Tuấn (Trưởng ban quản lý chung cư Carina) về tội vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy. KLĐT bổ sung cũng thể hiện không có cơ sở để xử lý trách nhiệm đối với các cá nhân, đơn vị có liên quan.
 |
Nguyễn Văn Tùng, cựu giám đốc Công ty Hùng Thanh (chủ đầu tư) khiếu nại vì kết luận điều tra bổ sung đã không xem xét trách nhiệm của những cá nhân trực tiếp có liên quan đến vụ án. Ảnh: HỮU ĐĂNG |
Bị cáo Tùng khiếu nại cho rằng vụ cháy xảy ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng như vậy nhưng cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm của những cá nhân có liên quan trực tiếp đến việc vận hành, quản lý chung cư Carina là chưa xem xét toàn diện nội dung vụ án, bỏ lọt tội phạm.
Bị cáo Tùng đề nghị cơ quan điều tra xem xét sai phạm của ông Lê Bá Thịnh (phó Giám đốc Công ty bảo vệ Gia Khang) và ông Trần Quang Ngọc (người đứng ra nhận bảo vệ chung cư Carina) khi hai người này không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của công ty bảo vệ.
Cụ thể là sử dụng nhân viên bảo vệ không được đào tạo nghiệp vụ bảo vệ, nghiệp vụ PCCC; Bố trí thiếu lực lượng bảo vệ (10/11 vị trí) tại Chung cư Carina; Không phổ biến kiến thức đóng kín cửa thoát hiểm cho bảo vệ khiến 12 nạn nhân tử vong do ngạt khói khi thoát hiểm.
Thứ hai là xem xét sai phạm của ông Trần Kim Lương (Giám đốc Công ty Sejco, đơn vị ký hợp đồng quản lý vận hành chung cư Carina) đã không thực hiện đầy đủ và trách nhiệm trong việc quản lý chung cư Carina dẫn đến không đảm bảo lực lượng, phương tiện, phương án và các điều kiện khác để khi có cháy xảy ra thì không chữa cháy kịp thời hiệu quả. Với vị trí là người đứng đầu Công ty Sejco, ông Lương phải liên đới với ban quản lý chịu trách nhiệm trong vụ án này thì mới công bằng, đúng người đúng tội.
Thứ ba là xem xét trách nhiệm và sai phạm của đoàn kiểm tra liên ngành PCCC Quận 8 (đại diện là ông Đỗ Văn Vinh, Công an quận 8) khi đã chưa làm đúng vai trò kiểm tra hệ thống PCCC tại chung cư Carina.
Tại các buổi kiểm tra, đoàn kiểm tra liên ngành PCCC quận 8 kết luận tất cả hệ thống PCCC đều đảm bảo. Căn cứ vào kết luận trên của đoàn kiểm tra thì chủ đầu tư và ban quản lý chung cư mới tin tưởng hệ thống PCCC tại Carina hoạt động bình thường, không có gì hư hỏng nghiêm trọng để kịp thời kiểm tra, sửa chữa.
Thứ tư là xem xét, đánh giá lại ý thức hành vi phạm tội để từ đó đề nghị chuyển tội danh từ vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy sang tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
