Sáng mai 24-1, TAND TP.HCM sẽ mở phiên tòa xem xét kháng cáo kêu oan của ông Phan Văn Hùng (64 tuổi, ngụ Cần Thơ). Đây là phiên tòa phúc thẩm lần thứ tư của vụ án giữ người trái pháp luật xảy ra từ 10 năm trước.
Vụ án có 4 bị cáo nhưng sau phiên tòa sơ thẩm lần thứ tư thì chỉ có một mình ông Phan Văn Hùng kháng cáo.
Tòa sơ thẩm bốn lần kết án, tòa phúc thẩm đã ba lần hủy án; người cựu chiến binh già Phan Văn Hùng suốt 10 năm luôn kêu oan, dù tòa phạt bằng hạn tạm giam hay miễn trách nhiệm hình sự.
Xử sơ thẩm lần thứ tư hồi tháng 9-2023, TAND quận Tân Bình đã kết án ông Phan Văn Hùng một năm sáu tháng ba ngày tù (bằng hạn tạm giam) về tội giữ người trái pháp luật. Mức án này bằng đúng mức án sơ thẩm lần một và lần hai . Riêng sơ thẩm lần ba, tòa miễn trách nhiệm hình sự cho cả bốn bị cáo.
Theo cáo buộc, ngày 16-7-2014, ông Lê Văn Minh (đã qua đời năm 2023) bị bắt, dẫn giải đến một quán cà phê trên đường Trường Sơn (quận Tân Bình). Một nhóm người đã giữ, dùng bạo lực đe dọa ông Minh nhằm ép ghi giấy nợ và dùng giấy tờ nhà, đất để gán nợ. Thời gian bắt, giữ ông Minh kéo dài từ 9 giờ đến 16 giờ ngày 16-7-2014.
Ông Phan Văn Hùng ban đầu bị truy tố tội bắt, giữ người trái pháp luật, sau đó cơ quan tố tụng thay đổi tội danh, chỉ còn truy tố đối với ông tội giữ người trái pháp luật, bởi "hành vi bắt giữ và sử dụng vũ lực đối với ông Minh được diễn ra trước mặt ông Phan Văn Hùng, khi đó ngồi cùng bàn, đối diện bị hại".
Ông Phan Văn Hùng luôn kêu oan và trình bày rằng do ông Minh nợ ông tiền trong làm ăn suốt nhiều năm không trả (nợ 80 triệu đồng từ năm 2009). Ngày 16-7-2014, ông từ Cần Thơ bắt xe đò lên TP.HCM tìm ông Minh, rồi hai bên bên cùng có mặt tại quán cà phê trên đường Trường Sơn, quận Tân Bình để bàn việc trả nợ. Một nhóm chủ nợ khác cũng có mặt tại đây. Ông không quen biết gì nhóm này.
Ông không tham gia đánh đập hay ép buộc ông Minh viết giấy nợ; cũng không có bất cứ hành vi nào uy hiếp tinh thần hay tước đoạt sự tự do thân thể, tự do dịch chuyển của bị hại. Chứng cứ chứng minh là đoạn video mà VKS công chiếu tại phiên tòa sơ thẩm cũng thể hiện không có sự việc ông lên kế hoạch bàn bạc, phân công người giữ ông Minh, cũng không tham gia đánh hay ép ông Minh ghi giấy nợ. Nhóm chủ nợ kia có hành vi vi phạm pháp luật thì họ phải chịu trách nhiệm, không liên quan đến ông. Ông chỉ ngồi chờ ông Minh trả nợ như lời ông Minh hứa hẹn, rồi đón xe đò về lại Cần Thơ.
"Tôi không thuê mướn hay nhờ vả ai đòi nợ giùm. Khi bất ngờ chứng kiến nhóm người hành hung ông Minh, tội đã lên tiếng ngăn cản nhưng không được. Tôi đành phải bỏ sang bàn khác. Từ khi gặp ông Minh cho đến khi công an đến mời về làm việc, tôi hoàn toàn đối xử tốt với ông Minh. Tôi mua cho ông Minh một tô phở, một ly cà phê đá đen cho ông ăn trưa, có camera của quán cà phê ghi lại hình ảnh này" - ông Phan Văn Hùng trình bày tại các phiên tòa.
Cho rằng bị uy hiếp nhưng công an đến lại kêu công an về
Tại quán cà phê, ông Minh gọi điện thoại cho vợ nói đi báo công an. Khi công an phường đến mời về phường để giải quyết thì ông Minh nói "không có gì, tự giải quyết với nhau bên ngoài được". Cả hai lần công an đến quán cà phê, ông Minh đều không có hành động nào thể hiện sự đang bị uy hiếp, hay kêu gọi công an giải cứu.
Cũng chính vì tình tiết này mà TAND TP.HCM đã hủy án để làm rõ ông Minh có thực sự bị "giữ trái pháp luật".
Ngoài ra, vụ án này, ngoài lời khai của bị hại và lời khai của các bị cáo khác chống lại ông Phan Văn Hùng thì không còn chứng cứ nào khác chứng minh việc ông Hùng đã tham gia việc giữ ông Minh trái pháp luật.
.
