Theo nguồn tin của Pháp luật TP.HCM, TAND TP.HCM đã lên lịch xét xử 46 bị can trong vụ án đánh bạc và tổ chức đánh bạc vào ngày 12-4 tới. Phiên xử dự kiến kéo dài trong năm ngày.
Vụ án này, Nguyễn Minh Thành (tên gọi khác là Cò), Trần Văn Nghĩa, Phàng A Sám và 22 bị cáo khác bị truy tố về tội tổ chức đánh bạc, 20 bị cáo bị tội đánh bạc. Riêng bị cáo Lê Văn Khấn bị truy tố về cả hai tội tổ chức đánh bạc và đánh bạc.
 |
Nguyễn Minh Thành. Ảnh: HT |
Trước đó, TAND TP.HCM dự kiến mở phiên xử sơ thẩm đối với 45 bị cáo vào ngày 15-12-2022. Tuy nhiên, tòa nhận được thông báo Trần Văn Nghĩa (đang bị truy nã) đã ra đầu thú nên đã trả hồ sơ điều tra bổ sung nhằm giải quyết vụ án được toàn diện.
Theo cáo trạng, chiều 25-9-2020, Công an TP.HCM phát hiện, bắt quả tang hai nhóm người đang tham gia lắc tài xỉu và đá gà tại bãi đất trống ven đại lộ Võ Văn Kiệt (quận 6), thu giữ hơn 265 triệu đồng, 22 con gà đá, 10 cặp cựa gà, 3 hột xí ngầu, 1 chén sứ…
Kết quả điều tra cho thấy đầu tháng 3-2020, Thành thỏa thuận với Sám vay thêm 800 triệu đồng để tổ chức sòng bạc ở bãi đất trống trên đường Bãi Sậy và căn nhà trên đường Cao Văn Lầu (quận 6). Đến tháng 8-2020, Thành chuyển sòng bạc sang bãi đất trống cạnh ven đại lộ Võ Văn Kiệt (quận 6). Thành vay Nghĩa 500 triệu đồng để duy trì hoạt động.
Mỗi ngày, Thành tổ chức 5 - 10 trận đá gà và thu tiền xâu khoảng 28-80 triệu đồng. Đối với hình thức lắc tài xỉu ăn tiền, Thành giao cho Lê Văn Khấn đứng ra tổ chức và thu tiền xâu 2-18 triệu đồng/ngày. Thành thuê các bị cáo khác với tiền công từ 200 ngàn đến 2 triệu đồng để làm biện gà, nhận tiền đặt cược đá gà, thu và quản lý tiền xâu… và chở các con bạc từ các bãi xe trên đường Chu Văn An, Mai Xuân Thưởng (quận 6) đến sòng bạc...
Cáo trạng quy kết Thành là người tổ chức, quản lý và điều hành sòng bạc và thu lợi bất chính từ 1,3 - 1,4 tỷ đồng để trả nợ cho Sám, Nghĩa; tiêu xài và trả công cho các bị cáo phụ giúp.
Cũng theo cáo trạng, Trần Văn Nghĩa khai giữa tháng 3-2020, thông qua người bạn, Nghĩa quen với Nguyễn Tấn Lâm (tên thường gọi là “Tụt hoặc Tuột”, hiện đã bỏ trốn) có mối quan hệ với cơ quan chức năng và nhận tiền bảo kê cho hoạt động đánh bạc trên địa bàn quận 6. Lâm yêu cầu Nghĩa đi thu tiền tại sòng bạc của Thành với tiền công 5-15 triệu đồng/tháng.
Cùng thời điểm trên, Thành bắt đầu tổ chức sòng bạc. Để không bị người khác tố giác cho cơ quan chức năng, thông qua giới thiệu của bạn bè, Thành gặp Lâm để đưa tiền nhờ đứng ra bảo kê. Lâm đồng ý và đề nghị Thành tổ chức sòng bạc quy mô, liên tục để trả tiền xâu 120 triệu đồng/tuần và ăn chia lợi nhuận 20% tiền xâu. Sau khi thỏa thuận, Lâm chỉ đạo Nghĩa đến giám sát hoạt động, theo dõi lợi nhuận sòng bạc và thu tiền mang về cho Lâm.
Cũng theo cáo trạng, một số cán bộ công an (hiện công tác tại Cục CSHS Bộ Công an, Phòng CSHS Công an TP.HCM, Đội CSHS Công an quận 6, Công an các phường 1, 2, 3 thuộc quận 6, TP.HCM) Thành khai đã trực tiếp tạo mối quan hệ tiền, quà để được tạo điều kiện thuận lợi hoặc bỏ lơ, không kiểm tra, báo cáo về hoạt động của sới bạc. Tuy nhiên, do chỉ có lời khai của Thành và CQĐT chưa thu thập thêm được tài liệu, chứng cứ nào khác nên tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có cơ sở sẽ xử lý sau.
