Theo tòa, vụ án có thu thập chứng cứ nhưng lại thiếu sự tham gia của VKS là không đúng quy định tại khoản 2 Điều 85 BLTTDS. Cụ thể, tại giai đoạn sơ thẩm, TAND quận đã tiến hành xác minh địa chỉ cư trú của phía bị đơn. Đây là một trong các hoạt động thu thập chứng cứ của tòa nhưng lại không có sự tham gia của VKS. Cạnh đó, hồ sơ cũng thể hiện có quyết định của viện trưởng phân công kiểm sát viên tham gia vụ án nhưng khi xét xử thì kiểm sát viên không có mặt.
Theo đơn khởi kiện của ông Nhân, tháng 4-2013 ông ký hợp đồng với ông Lợi thực hiện thủ tục hành chính. Theo đó, ông Lợi nhận thực hiện sáu công việc cho Công ty TNHH Nguyên Cường để mở cửa hàng xăng dầu trong thời gian từ tháng 5 đến tháng 11-2013. Tổng giá trị hợp đồng là 1,5 tỉ đồng theo hình thức khoán gọn. Ngay sau khi ký, ông Nhân đã cho ông Lợi ứng trước 450 triệu đồng. Đến nay, ông Lợi không thực hiện được các công việc như đã ký kết nên ông kiện yêu cầu trả lại số tiền đã nhận.
Xử sơ thẩm, TAND quận Phú Nhuận đã tuyên cho nguyên đơn thắng kiện. Sau đó bị đơn kháng cáo.
HOÀNG YẾN
