Sáng hôm qua, báo chí đăng bài “Cưa gỗ khô trong rừng, bị xử tội trộm cắp”, đại ý nêu ý kiến luật sư và chuyên gia rằng bị cáo có lỗi nhưng truy cứu tội ấy là làm sai.
Thấy người dân trong lúc chờ tòa xử lật báo coi, cán bộ tòa và công an đã đi thu gom bài báo, kể cả các bản phôtô. Cán bộ tòa thì nói thấy dân cầm giấy, không biết nội dung gì nên “mượn” để đưa HĐXX xem. Công an thì bảo rằng tò mò không biết giấy gì nên cũng “mượn” đọc cho biết.
Bổn quán có xíu xiu lăn tăn:
Một, cử tọa dự tòa muốn đọc gì là quyền của họ, sao cán bộ tòa và công an lại đi “mượn” như… thu gom!
Hai, cái sự đọc ấy có ảnh hưởng gì đến sự thật khách quan của vụ án và tiến trình tố tụng hay không?
Ba, đã nói mượn và thấy đó chỉ đơn giản là bài báo, sao không trả lại mà giữ luôn vậy? Mượn mà không trả là cái lẽ làm sao?
Bốn, trường hợp “mượn” của nhiều người quá nên không nhớ của ai mà trả thì trách nhiệm của cán bộ công quyền ở đâu?
Ngồi suy nghĩ mới ra nhiêu đó câu hỏi mà mụ vợ đi ngang càu nhàu: Hỏi khó quá sao người ta trả lời, cha nội!
