Sáng 6-5, TAND tỉnh Đồng Tháp đã xử lưu động tại Trung tâm Văn hóa-Thể thao huyện Lai Vung và tuyên phạt bị cáo Lê Thành Tám sáu năm tù, Nguyễn Thị Xuân Lan (mẹ ruột bé Như Ý) năm năm tù cùng về tội cố ý gây thương tích. Từ sáng sớm, hàng trăm người dân địa phương đã đến theo dõi phiên tòa xét xử vụ án gây phẫn nộ dư luận này.
Đồng tình cho hành hạ con
Theo hồ sơ, năm 2002, Lan kết hôn với một người Đài Loan nhưng do gia đình không hạnh phúc, Lan bỏ đi làm công nhân. Sau đó, Lan sống với một người đàn ông Đài Loan khác. Khi có thai, Lan quay về nước rồi sinh ra bé Như Ý vào ngày 12-12-2009.
Đang giai đoạn cho con bú, Lan quen và chung sống như vợ chồng với Tám. Lúc này, Tám có vợ và một con 16 tháng tuổi. Tám đưa Lan về nhà nhưng vợ Tám không đồng ý nên hai người ly hôn. Từ đó, Tám sống với Lan.
Trong thời gian chung sống, thấy bé Như Ý hay khóc, Tám bảo bé bị ma nhập cần chữa trị. Lan đã đồng ý. Từ đó, Tám và Lan đánh đập, hành hạ bé. Từ ngày 14-8-2010, Tám đã “chữa bệnh” cho bé Như Ý bằng cách liên tục dùng cằm của mình ấn mạnh nhiều lần vào hai gò má; hai tay thì vò sát, bụm miệng, đè mặt và đánh… làm bé Như Ý đau và khóc dữ dội cho đến khi kiệt sức. Trong khi đó, nghe lời Tám, Lan còn dùng điện thoại di động quay lại cảnh Tám đánh đập, hành hạ con mình.
Lan và Tám trước vành móng ngựa. Ảnh: VS
Mãi đến ngày 16-9-2010, đoàn công tác xã Long Hậu đến vận động đưa trẻ đi tiêm ngừa mới phát hiện bé Như Ý bị thương tích đầy mình nên đưa bé đi điều trị. Đến ngày 2-10-2010, bé Như Ý xuất viện, được gia đình bà Nguyễn Thị Bảy (cô ruột của Lan) mang về nuôi dưỡng cùng với sự hỗ trợ của đoàn thể địa phương.
Theo kết quả giám định, bé Như Ý bị nhiều sẹo và vết thương phần mềm ảnh hưởng đến chức năng và thẩm mỹ, tỉ lệ thương tật 25%.
Hành vi phạm tội tàn bạo
Tại phiên xử, hai bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đồng thời cho rằng việc phạm tội là do hiểu biết pháp luật kém, mê tín dị đoan. Sau đó, bị cáo Tám mong được giảm án do gia đình có truyền thống cách mạng. Bị cáo Lan thì cúi đầu rơi nước mắt bảo: “Bị cáo có lỗi và rất đau xót vì phải xa con”...
Sau khi nghị án, HĐXX đã bác bỏ động cơ gây án của hai bị cáo. HĐXX cho rằng Tám không có thiện cảm với bé Như Ý vì không có máu mủ với bị cáo, chưa kể bị cáo còn có tư tưởng vợ và con bị cáo còn bỏ, huống chi người ngoài. Mặt khác, thấy bé hay khóc, làm đảo lộn cuộc sống hằng ngày, Tám đã nghĩ ra cách hành hạ bé để trả thù cá nhân. Cạnh đó, vì lòng ích kỷ, nhỏ nhen, vì muốn chung sống với Lan mà không có sự trở ngại của bé Như Ý nên Tám mới bày chuyện ma nhập để trị bệnh...
HĐXX nhận định các bị cáo che giấu ý thức và hành vi phạm tội khi cho rằng vì thương con và do lạc hậu nên sử dụng đồng bóng để trị tà ma cho con. Trong vụ án, Tám chủ mưu, nguy hiểm nhất, hành vi phạm tội hết sức tàn bạo... Đối với người lớn rơi vào cảnh này còn không chịu nổi huống chi đứa bé chín tháng tuổi. Còn bị cáo Lan lẽ ra phải bảo vệ, che chở cho con thì ngược lại, vì quyền lợi cá nhân ích kỷ đã đồng tình với hành vi của bị cáo Tám nên cũng phải chịu một hình phạt nghiêm...
Trên cơ sở đó, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Tám sáu năm tù, Lan năm năm tù cùng về tội cố ý gây thương tích như mức đề nghị của VKS. Ngoài ra, HĐXX còn tuyên tịch thu, tiêu hủy các tang vật vụ án...
| Không hạn chế quyền nuôi con Tại phiên xử, bà Nguyễn Thị Bảy (cô ruột của bị cáo Lan và là người đại diện theo pháp luật của bé Như Ý) đã không yêu cầu hai bị cáo bồi thường tổn hại về sức khỏe cho bé. Theo bà, hai bị cáo đã vào tù thì không thể làm gì để có thu nhập. Tuy nhiên, bà yêu cầu hai bị cáo phải bồi thường tổn thất tinh thần cho bé. Ngoài ra, ông Nguyễn Thành Thái (người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bé Như Ý) đã yêu cầu HĐXX xem xét hạn chế quyền làm mẹ nuôi con của bị cáo Lan. HĐXX cho rằng bé Như Ý còn quá nhỏ nên chưa hình thành nhân cách cụ thể. Hơn nữa, người xúc phạm bé chính là mẹ ruột nên tòa không chấp nhận yêu cầu bồi thường về tổn thất tinh thần. Còn việc hạn chế quyền nuôi con của bị cáo Lan, tòa thấy bị cáo phải chịu án tù nên cấm hay không cũng đều bị hạn chế việc nuôi con. Tòa quyết định bà Bảy vẫn là người nuôi dưỡng bé Như Ý. Bà Bảy và phía gia đình bé Như Ý có thể thương lượng trong việc nuôi bé, sau này nếu có xảy ra tranh chấp thì kiện ra tòa. Tòa sẽ xem xét xử lý ở một vụ án khác. Mức án tòa tuyên là phù hợp Sau khi tòa tuyên án, nhiều người dân đã vỗ tay tán thành. Họ cho rằng mức án tòa tuyên cho hai bị cáo là vừa phải, vừa đủ sức răn đe, vừa đủ sức giáo dục. Ông Ngô Hùng Dũng (xã Long Hậu, Lai Vung) nói: “Tôi thấy tòa tuyên mức án vậy cũng vừa rồi. Tôi cũng thấy rất bức xúc vì mẹ ruột mà hành hạ con nhưng bị cáo Lan đã hối hận, thành khẩn trước tòa”. Chị Sen Thị Nga (bán nước giải khát tại nơi xét xử) cũng bảo: “Tui rất căm phẫn nhưng thấy dù sao họ cũng là mẹ con với nhau nên mức án như vậy là vừa”. “Hãy cho Lan một cơ hội làm mẹ, chuộc lại lỗi lầm do nghe lời Tám” - bà Lê Thị Hoa (xã Long Hậu, Lai Vung) chia sẻ... Bé Như Ý khỏe mạnh Có mặt tại phiên tòa sáng nay, bé Như Ý hoàn toàn khỏe mạnh, kháu khỉnh và tỏ ra lanh lợi. Chị Nguyễn Thị Kim Liên, con gái lớn bà Bảy, cho biết các vết thương trên người bé đều lành lặn và chỉ còn lại sẹo mờ. “Vợ chồng tôi có hai đứa con, em trai tôi có một đứa nữa nhưng cả nhà tôi, ba mẹ tôi đều chung tay chăm lo, yêu thương Như Ý. Con bé bây giờ đã 17 tháng tuổi, đã biết đi, biết tập nói bi bô rồi” - chị Liên nói.
Bé Như Ý đã bình phục, khỏe mạnh. Ảnh: VS “Chưa rõ về quyền nuôi bé” Bà Nguyễn Thị Bảy (người đại diện theo pháp luật của bé Như Ý) nhận xét tòa tuyên như vậy là chưa rõ về việc nuôi bé Như Ý. “Thà tòa tuyên cho tui nuôi Như Ý tới 18 tuổi rồi nó muốn quay về hay không là tùy. Hoặc là tòa tuyên trả Như Ý liền cho ông bà ngoại nó để tui khỏi phải nuôi. Chứ nuôi làm chi vài năm, Tám và Lan ra tù giành giật con với tui thì xảy ra chuyện. Lúc đó chẳng lẽ đi kiện nữa...”. |
VĨNH SƠN
