Dùng mìn tự tạo ném nhau trên biển

Ngày 13-2-2010, Lý Quốc Tuấn cùng người làm thuê chuẩn bị sẵn mìn tự tạo rồi chèo thuyền ra biển đánh cá. Đến khu vực Hòn La ở huyện Quảng Trạch (Quảng Bình), cả hai dừng lại. Tuấn dùng mìn tự tạo kích nổ, thả xuống nước cho cá chết nổi lên rồi cùng với người làm thuê vớt cá lên thuyền.

Cãi nhau, ném mìn

Trên biển lúc đó, gần thuyền của Tuấn còn có thuyền của gia đình anh H. cũng đang đi đánh bắt hải sản. Trong lúc Tuấn đang mải mê vớt cá thì thuyền của anh H. lại lừ lừ đi thẳng vào nơi đàn cá chết vừa nổi lên. Tuấn khoác tay yêu cầu anh H. lùi thuyền lại cho mình thu hoạch nhưng anh H. mặc kệ, vẫn cho thuyền tiến tới.

Hai bên cự cãi um sùm. Bực quá, Tuấn cầm một quả mình tự tạo, dọa anh H. rằng: “Mày mà không đi, tao ném mìn”. Không chịu thua, anh H. buông lời thách thức lại. Lập tức, Tuấn châm ngòi, ném quả mìn về phía thuyền của anh H. Mìn nổ làm thuyền anh H. bị chìm. Thấy hậu quả, lúc này Tuấn mới sực tỉnh, hoảng sợ, vội vàng cùng người làm công chèo thuyền bỏ trốn về nhà cha mẹ.

May mắn là anh H. và người nhà được ngư dân gần đó cứu vớt kịp thời nên thoát chết. Theo kết quả định giá, chiếc thuyền của anh bị hư hại khoảng 6 triệu đồng.

Xử mấy tội?

Vào cuộc, ban đầu Công an huyện Quảng Trạch đã khởi tố Tuấn về tội hủy hoại tài sản theo Điều 143 BLHS. Tuy nhiên, sau đó nhận thấy Tuấn có dấu hiệu phạm tội giết người theo Điều 93 BLHS, cơ quan này đã chuyển vụ án lên Công an tỉnh Quảng Bình để điều tra theo thẩm quyền.

Xung quanh vụ án này đã có nhiều quan điểm khác nhau trong việc xác định Tuấn phạm tội gì, phạm mấy tội…

Luồng quan điểm thứ nhất cho rằng Tuấn phạm cùng lúc cả hai tội giết người và hủy hoại tài sản. Theo đó, khi ném mìn về phía thuyền của anh H., Tuấn hoàn toàn nhận thức được hành vi nguy hiểm của mình. Tuấn phải biết rõ việc mìn nổ có thể dẫn đến nguy cơ làm chết những người trên thuyền. Nếu không gây chết người, mìn vẫn có khả năng làm thuyền của anh H. bị đắm và những người trên thuyền có thể chết đuối trên biển. Tuấn biết nguy hiểm nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội là mong muốn hậu quả xảy ra hoặc bất chấp hậu quả xảy ra. Ngoài ra, chuyện thuyền của anh H. bị hư hỏng thì cũng đã rõ.

Ngược lại, luồng quan điểm thứ hai được nhiều người đồng tình hơn phân tích Tuấn chỉ có một hành vi phạm tội là ném mìn sang thuyền anh H. Về nguyên tắc của pháp luật hình sự, một hành vi thì không thể xử hai tội. Ở đây, dấu hiệu của tội giết người rõ ràng hơn nên cơ quan tố tụng chỉ có thể xử Tuấn về tội này.

Đi theo hướng xử lý này, mới đây VKSND tỉnh Quảng Bình đã ra cáo trạng truy tố Tuấn về tội giết người. Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin khi vụ án có diễn biến mới.

HOÀNG YẾN