Theo cáo trạng, đêm 5-12-2012, Uống, Sỹ nhậu với Đen, Sệt (chưa rõ tung tích) rồi bàn nhau chặn đường cướp xe. Uống, Đen, Sệt mỗi người cầm một cây tầm vông dài khoảng 50 cm cùng Sỹ đi bộ ra đường, chia hai bên đứng đợi. Lát sau, một thanh niên chở bạn gái đến gần, nhìn thấy hoảng sợ quay đầu xe. Đen và Sệt xông ra, Đen cầm cây đánh nhưng không trúng. Cả nhóm đuổi theo ném cây nhưng người thanh niên tránh được, chạy đến chốt dân phòng Khu công nghiệp Lê Minh Xuân báo tin…
Trong khi đó ra tòa, Uống và Sỹ dù bị cách ly vẫn khai thống nhất rằng đêm 5-12-2012, nhậu xong, Uống ra ngoài hóng mát. Đến giờ làm việc, Sỹ ra gọi thì đúng lúc này có đám đông người lao đến hô vang: “Bắt nó, bắt nó” làm cả hai hoảng sợ bỏ chạy. Sau khi bị bắt, do bị đánh đau (Sỹ còn bị treo lên để đánh) nên các bị cáo buộc phải ký tên vào bản ghi lời khai có sẵn và viết bản tự khai nhận tội theo ý cán bộ.
Trong vụ án, cơ quan điều tra không thu được cây tầm vông nào nhưng cáo trạng lại quy buộc hai bị cáo dùng ba cây tầm vông (phương tiện nguy hiểm) để cướp xe. Biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập sau khi bắt giữ hai bị cáo hơn 15 giờ, cũng không ghi nhận được sự việc quả tang gì ngoài lời trình báo của người bị hại, khai nhận ban đầu của hai bị cáo, lời khai của hai người đi bắt. Người bị hại khai nhìn thấy hai thanh niên, cáo trạng lại quy kết có bốn người…
PHƯƠNG LOAN
