Một bị cáo được tòa tuyên trả tự do tại tòa

(PLO)- Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị tạm giam gần 4 tháng đã đủ răn đe, giáo dục... nên HĐXX trả tự do cho bị cáo tại tòa.

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

Mới đây, TAND huyện Bình Chánh, TP.HCM đã mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Trường Giang về tội trộm cắp tài sản. HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Giang 7 tháng tù về tội trộm cắp tài sản nhưng cho hưởng án treo; trả tự do bị cáo ngay tại phiên tòa.

Bị cáo bày tỏ niềm vui được tự do và đoàn tụ gia đình khi ngày Tết cận kề; biết ơn HĐXX cho bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật...

Theo nội dung vụ án, khoảng 12 giờ 50 ngày 22-12-2022, Giang đi sang nhà anh Nguyễn Văn Phúc tại thị trấn Tân Túc, huyện Bình Chánh, TP.HCM xin nước về dùng.

Khi vào lấy nước, Giang đã lấy trộm một điện thoại trị giá 4,9 triệu đồng để trong nhà anh Phúc, mang bán được 1 triệu đồng. Giang chuyển 600.000 đồng để chữa bệnh cho con riêng của vợ, số tiền còn lại thì tiêu xài cá nhân.

Sau khi bị mất điện thoại, anh Phúc đến công an trình báo. Ngày 28-9-2023, Giang đến Công an huyện Bình Chánh đầu thú.

Giang khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo khai không biết mình bị truy nã nên đi làm phụ hồ tại một công trình xây dựng ở quận Gò Vấp. Bị cáo không sử dụng điện thoại, chỉ khi về thăm nhà nghe mẹ nói mới biết bị truy nã và đã đến công an trình diện ngay.

Đại diện VKSND huyện Bình Chánh đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Giang 9-12 tháng tù.

HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo Giang trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; ra đầu thú. Bị cáo có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng; năm 2019 đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự; tài sản có giá trị không lớn, đã trả lại cho bị hại.

HĐXX cân nhắc không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ xử phạt bị cáo một thời hạn tù nhất định và cho hưởng án treo. Mặc khác, bị cáo đã bị tạm giam gần 4 tháng nên cũng đã đủ răn đe, giáo dục; ngoài ra việc cho bị cáo hưởng án treo còn thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, phù hợp với Nghị quyết số 02/2018 và Nghị quyết số 01/2021 của HĐTP TAND Tối cao.

HĐXX cũng xem xét, bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định; hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm