Nữ quái lừa bạn học chi hơn 200 tỉ đồng đầu tư vé "hồi hương, giải cứu"

Siêu lợi nhuận vé "giải cứu, hồi hương"

Vụ án này từng được TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử vào ngày 26-5-2023. Tại phiên tòa lần đó, có 2 công dân nộp đơn và tài liệu chứng cứ thể hiện bản thân bị Lê Thị Vũ chiếm đoạt tiền. Do đó, tòa án đã trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Kết quả điều tra bổ sung xác định, từ năm 2020-2021, Vũ lợi dụng lòng tin, mối quan hệ quen biết với chị Ngô Thị Phương D, Lê Thị Thu H, Nguyễn Thị Hồng Ng để chiếm đoạt tiền.

Lê Thị Vũ đưa thông tin gian dối về việc đầu tư vé máy bay “giải cứu, hồi hương” đưa công dân ở các nước đang có dịch Covid-19 về Việt Nam có lợi nhuận cao, đầu tư vé máy bay hồi hương từ châu Á (Hàn Quốc, Nhật Bản, Đài Loan) với giá mỗi vé 70 triệu đồng. Thời gian đầu tư từ 1-3 tuần sẽ có lợi nhuận từ 4-8 triệu đồng/vé.

Đối với vé hồi hương, giải cứu từ châu Âu, Mỹ và Úc về Việt Nam có giá 175 triệu đồng/vé, lợi nhuận từ 10-32 triệu đồng/vé.

Lừa cả bạn học

Bằng phương thức trên, Vũ chiếm đoạt của 6 bị hại với số tiền hơn 51,7 tỉ đồng. Trong đó, bị cáo Vũ đã lừa bạn học của mình. Chị Ngô Thị Phương D (ở TP.HCM, bạn đại học với Vũ) đã tin tưởng bạn học, chi hơn 200 tỉ đồng đầu tư và bị Vũ chiếm đoạt hơn 23,3 tỉ đồng.

Theo cáo trạng, khoảng đầu năm 2016, Vũ nói với chị D về việc Công ty cổ phần VE24H.VN do Vũ làm giám đốc kinh doanh vé máy bay. Vũ rủ chị D đầu tư cùng, với lợi nhuận 3%/tháng. Từ năm 2016-2021, chị D chuyển cho Vũ tổng cộng 28,9 tỉ đồng.

Đến tháng 4-2021, Vũ trao đổi với chị D về việc đầu tư vé máy bay “giải cứu, hồi hương” nên chị D tiếp tục chuyển hơn 232 tỉ đồng. Bị cáo Vũ đã trả lại chị D. hơn 166,8 tỉ đồng tiền đầu tư và hơn 42,4 tỉ đồng tiền lợi nhuận. Hiện chị D yêu cầu Vũ phải trả hơn 23,3 tỉ đồng và xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo Vũ còn lừa bạn học khác là chị Lê Thị Thu H (ở Thái Nguyên), chiếm đoạt hơn 7,2 tỉ đồng theo cách tương tự.

Một nạn nhân khác là chị Hoàng Thị L (ở Hà Nội), bị cáo Vũ quen biết với chị L qua các mối quan hệ xã hội.

Đến giữa năm 2021, Vũ cần tiền trả nợ và chi tiêu cá nhân nên mời chào chị L tham gia đầu tư vé máy bay “hồi hương”. Vì tin tưởng Vũ, chị L đã huy động vốn từ 2 cá nhân khác để chuyển cho Vũ đầu tư. Tổng số tiền chị L đã chuyển là hơn 38 tỉ đồng, bị cáo Vũ đã chuyển lại cho chị L một phần số tiền trên và còn chiếm đoạt hơn 18 tỉ đồng của chị L và 2 người khác.

BÙI TRANG