Ngày 6-8, TAND huyện Củ Chi, TP.HCM xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Minh Phúc (tên thường gọi Thích Tâm Phúc, 41 tuổi) về hai tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Theo cáo buộc, ngày 7-10-2022, dù Phúc không có chức năng làm thủ tục tách thửa đất nhưng vẫn đồng ý giúp ông LVV để làm thủ tục tách thửa đất tại xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi cho bà LTHT và thỏa thuận chi phí 135 triệu đồng.
Sau khi nhận trước 20 triệu đồng, Phúc liên hệ 2 chủ tài khoản Zalo để thuê làm giả 2 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã tách thửa. Ngày 8-2-2023, bà T nhận được 1 giấy chứng nhận và đưa cho Phúc thêm 50 triệu đồng.
Tổng cộng, Phúc đã làm giả các giấy chứng nhận, chiếm đoạt số tiền của bà T hơn 70 triệu đồng.
Tại phần thẩm vấn, sau khi đại diện VKS công báo trạng, bị cáo Phúc trình bày đã nghe rõ và cáo trạng đúng với hành vi bị cáo thực hiện, không oan sai.
Bị cáo Phúc trình bày, không quen biết với ông V mà chỉ gặp mấy lần khi ông V đến chùa của bị cáo. Mục đích ban đầu ông V đưa tiền cho bị cáo để nhờ làm giấy tờ đất thì bị cáo đồng ý. Ông V không yêu cầu bị cáo lên mạng tìm chỗ để làm giấy tờ giả.
“Bị cáo bấm trên Google tìm kiếm dịch vụ đất đai chứ không biết đây là làm giả giấy tờ. Bị cáo không có học hành nên không biết những giấy tờ này khi làm phải được đo vẽ”, bị cáo Phúc nói.
Theo chủ toạ, các tin nhắn của bị cáo còn trong hồ sơ vụ án, thể hiện bị cáo biết việc làm giấy tờ trên là giả và đã trả cho những người này 30 triệu đồng.
Chủ tọa hỏi thêm: “Tại sao không nhờ cơ quan có thẩm quyền tách thửa để làm mà tìm trên mạng?”. Bị cáo Phúc trả lời: “Vì bị cáo tin tưởng trên mạng. Trước giờ làm gì cũng tìm trên mạng nên nghĩ là đúng”.
Cạnh đó, cáo trạng thể hiện, quá trình điều tra, Phúc giao nộp thêm 1 giấy chứng nhận tăng ni, thể danh: Thích Tâm Phúc; 1 bằng Thạc sĩ Luật kinh tế và 1 bằng Tiến sĩ ngành Luật tôn giáo; 1 giấy chứng nhận điệp thọ... Theo kết luận giám định các giấy chứng nhận này đều là giả.
Trình bày tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh Phúc thống nhất kết luận giám định này và không khiếu nại. Tuy nhiên, bị cáo Phúc muốn xin lại các giấy tờ này để làm kỉ niệm.
Phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi.
