Sáng 18-10, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ, nguyên giám đốc Ban Quản lý dự án đại lộ Đông Tây, tù chung thân về tội nhận hối lộ. Tổng hợp hình phạt sáu năm tù trước đó về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, bị cáo Sĩ phải chấp hành mức án chung là tù chung thân. Tòa còn buộc bị cáo nộp lại 262.000 USD đã nhận hối lộ để sung công quỹ.
Đủ chứng cứ kết tội
HĐXX nhận định vụ án có hai nguồn chứng cứ cơ bản là nguồn chứng cứ được thu thập từ cơ quan điều tra và nguồn chứng cứ do phía tòa án Nhật Bản cung cấp đã được hợp thức hóa lãnh sự. Trong đó, việc ba cựu quan chức PCI đã có hành vi đưa hối lộ cho bị cáo Sĩ tại Việt Nam là có thật. Phía Nhật Bản đã phát hiện điều tra và xử lý ba cựu quan chức này. Tất cả hồ sơ do phía Nhật Bản cung cấp được hợp thức hóa lãnh sự là những tài liệu được thu thập một cách hợp lệ, tỉ mỉ và đầy thận trọng. Nguồn chứng cứ này là có thật, thu thập từ con đường ủy thác tư pháp phù hợp với Luật Tương trợ tư pháp, có giá trị chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo Sĩ chứ không phải là không giá trị như lời luật sư. Cộng với nguồn chứng cứ của cơ quan điều tra thu thập, đủ cơ sở kết luận bị cáo có hành vi phạm tội như cáo trạng quy buộc.
Bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ được dẫn giải ra xe về trại giam với mức án chung thân. Ảnh: HTD
Tòa cho rằng từ đầu đến cuối bị cáo đều phủ nhận việc thỏa thuận “chung chi”, không nhận bất cứ khoản tiền nào từ nhà thầu... nhưng người liên quan, nhân chứng đều khai phù hợp về thời gian, địa điểm, số tiền rút từ ngân hàng… để chuyển cho bị cáo (140.000 USD mang từ ngân hàng về, 40.000 USD đổi từ tiền Việt Nam...); họ cũng nhận diện được bị cáo qua ảnh và mô phỏng phòng làm việc của bị cáo. Do vậy, tòa bác bỏ các lập luận của luật sư đưa ra khi cho rằng chứng cứ vụ án vừa yếu vừa thiếu.
Giảm án vì gia đình có công
Theo tòa, là người đứng đầu Ban Quản lý dự án đại lộ Đông Tây, bị cáo phải tận tâm, tận lực để đưa công trình sớm hoạt động. Thế nhưng bị cáo đã có hàng loạt hành vi khách quan làm lợi cho nhà thầu PCI không đúng trình tự. Cụ thể, ký văn bản đề nghị UBND TP.HCM kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ định cho PCI thực hiện các gói thầu, nâng lương chuyên gia nước ngoài lên gần 7 tỉ đồng trong khi lương của chuyên gia trong nước giảm xuống 2,4 tỉ đồng so với dự toán đã được duyệt... Bị cáo có kiến thức trình độ chuyên môn cao, nếu không xuất phát từ động cơ vụ lợi, bị cáo đã không có những hành vi làm lợi cho nhà thầu PCI. Hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng đến uy tín của nhà nước, gây bức xúc trong nhân dân.
Theo tòa, số tiền nhận hối lộ trong trường hợp này là đặc biệt lớn (262.000 USD tương đương 4 tỉ đồng). Theo luật, lẽ ra phải áp dụng mức án cao nhất của điều luật (tử hình) để phạt bị cáo nhưng nhân thân bị cáo tốt, gia đình có công nên tòa đã cân nhắc, giảm nhẹ, chỉ phạt tù chung thân.
Ngoài ra, tòa kiến nghị cơ quan điều tra và VKSND Tối cao tiếp tục làm rõ hành vi bị cáo đã sáu lần nhận tiền trước đó (hơn 2 triệu USD) từ phía PCI để sớm đưa ra xử lý.
| Tiếp tục kê biên hai căn nhà để bảo đảm thi hành án HĐXX cũng bác yêu cầu của vợ bị cáo Sĩ về việc không kê biên hai căn nhà. Trước đó, với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vợ bị cáo đề nghị HĐXX xem xét lại việc kê biên hai căn nhà vì đây là tài sản chung của hai vợ chồng. Các tài sản được tạo lập trước khi chồng bà đảm nhận vai trò giám đốc Ban Quản lý dự án đại lộ Đông Tây, trong đó có một căn nhà là do mẹ cho tiền mua khi hai người kết hôn… Tuy nhiên, HĐXX nhận định cần thiết tiếp tục kê biên hai căn nhà của vợ chồng bị cáo Sĩ để đảm bảo thi hành án và tiếp tục điều tra các hành vi sau này của bị cáo. |
HOÀNG YẾN
