Phúc thẩm vụ án có bị cáo tự tử để lại thư kêu oan
(PLO)- Một trong hai anh em sinh đôi sau khi bị kết án về tội cố ý gây thương tích đã tự tử để lại thư dặn dò vợ con kêu oan, may được phát hiện và cứu sống...

Ngày 21-10, TAND TP Đà Nẵng tiếp tục phiên xử phúc thẩm vụ án cố ý gây thương tích xảy ra tại huyện Hòa Vang (TP Đà Nẵng). 

Các bị cáo trong vụ án này gồm: Trần Quang Nhị (SN 1991), Nguyễn Văn Hòa (SN 1978), Nguyễn Văn Bình (SN 1978) và Nguyễn Phan Thành Công (SN 1992, cùng trú xã Hòa Bắc, huyện Hòa Vang); Nguyễn Thành Nghĩa (SN 1993), Nguyễn Văn Thuẩn (SN 1993), Lê Thành Nhân (SN 1998), Đặng Viết Thịnh (SN 1999), Nguyễn Hải Hoàng (SN 2000, cùng trú xã Hòa Liên, huyện Hòa Vang).

Tại phiên sơ thẩm, TAND huyện Hòa Vang đã tuyên phạt các bị cáo Hòa, Bình, Thuẩn, Nhị, Nhân 24 tháng tù. Bị cáo Nghĩa bị phạt 30 tháng tù, Công 12 tháng tù, Thịnh và Hoàng 12 tháng tù treo, cùng vì tội danh trên.

Ngay sau đó, bốn bị cáo là Nghĩa, Thuẩn, Hòa và Bình đã có đơn kháng cáo. 

Phúc thẩm vụ án có bị cáo tự tử để lại thư kêu oan - ảnh 1
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.

Đây là vụ án xảy ra từ tháng 1-2017 và đã qua sáu lần mở phiên xử sơ thẩm và ba lần trả hồ sơ điều tra bổ sung. Trong thời gian này, Hòa, Bình liên tục kêu oan. Do áp lực nên bị cáo Hòa đã treo cổ tự tử và để lại thư dặn dò vợ con kêu oan. May mắn là người dân đã phát hiện và đưa bị cáo đi cấp cứu kịp thời. 

CQĐT VKSND Tối cao (trụ sở tại TP Đà Nẵng) đã liên hệ và mời hai anh em sinh đôi Hòa, Bình đến làm việc và tiếp nhận đơn kêu oan của các bị cáo ngay sau đó. 

Theo cáo trạng, tối 4-1-2017, Nhân, Nghĩa, Thuẩn đi dự tiệc cưới về ngang qua quán của chị Ngô Thị Na (vợ bị cáo Bình, ở thôn An Định, xã Hòa Bắc) thì thấy quán chị Na có nhiều người đang ăn nhậu nên đã chửi tục.

Sau đó, cả nhóm quay lại để cho Nhân vào quán mua thẻ điện thoại. Những người trong quán hỏi Nhân: “Sao lúc nãy đi ngang qua chửi tục”. Nhân liền đi ra nói với Nghĩa là mới bị những người này đòi đánh. Hai bên sau đó xảy ra cãi vã nhưng được can ngăn kịp thời.

Nhóm của Nhân ra về theo hướng về phía xã Hòa Liên. Khi đi được 50 m, Nghĩa gọi điện thoại cho Thịnh nói: “Nhóm của Nhân bị nhóm Hòa Bắc đánh, sang nhà Nghĩa lấy dao, hàng lên đánh lại”. Thịnh nghe vậy thì đồng ý.

Do không có xe nên Thịnh nhờ Hoàng đèo sang nhà Nghĩa lấy năm con dao bỏ vào bao rồi cả hai lên Hòa Bắc hội nhóm với Nghĩa. Cùng lúc này, Nhị, Hòa, Bình và Công cùng một số người khác đang ngồi nhậu nghe thông tin nhóm Nghĩa đang cầm hung khí đến đánh thì một người nói “Tụi hắn lên thì sẽ đánh lại”.

Khi nhóm của Nghĩa đến và xông vào khu vực trước quán thì một số người đang ngồi nhậu trong quán bỏ chạy tán loạn. Riêng Nhị, Hòa, Bình và Công chạy đi lấy hung khí rồi quay lại đánh nhóm của Nghĩa. Hòa và Nhị lấy mỗi người một cây sắt phơi quần áo, Công lấy một cán cuốc bằng tre và Bình lấy một khúc cây để đánh lại.

Quá trình đánh nhau, Nhị dùng cây sắt đánh trúng đầu của Thuẩn gây thương tích 36%, Nhân sử dụng đá ném trúng vào mặt Hòa gây thương tích 12%. Riêng Thịnh bị chém đứt cánh tay, thương tích 58%, tuy nhiên CQĐT chưa xác định được người nào gây ra nên chưa có căn cứ để xử lý.

Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Nghĩa rút kháng cáo, bị cáo Thuẩn xin giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng mức án dành cho bị cáo là quá nặng. Riêng hai anh em sinh đôi Hòa, Bình một mực kêu oan. 

Phúc thẩm vụ án có bị cáo tự tử để lại thư kêu oan - ảnh 2
Hai anh em sinh đôi Nguyễn Văn Hòa (áo khoác xám) và Nguyễn Văn Bình. Ảnh: T.AN

Bình cho biết một số tình tiết trong cáo trạng không đúng với diễn biến vụ việc. Đơn cử cáo trạng nêu nhóm Bình có biết chuyện nhóm Nghĩa sẽ quay lại gây sự nên đã chuẩn bị hung khí để đánh lại. Tại tòa, Bình khẳng định điều này không đúng sự thật.

Bị cáo khẳng định nhóm Nghĩa là bên gây sự trước và là những người cầm dao xông vào đòi chém những người trong quán tạp hóa của chị Na (vợ Bình). Trong hoàn cảnh đó, Hòa và Bình chỉ phòng vệ để bảo vệ bản thân chứ không có ý định gây thương tích cho người khác. 

Bị cáo Hòa thì khai trong quá trình điều tra, bị cáo bị hai cán bộ điều tra Công an huyện Hòa Vang dùng hình đánh đập với mục đích buộc bị cáo phải nhận tội. Quá trình lấy lời khai, bị cáo cũng bị cán bộ điều tra ép cung, mớm cung. Tất cả những tình tiết này bị cáo đã trình bày tại phiên tòa sơ thẩm nhưng không được xem xét do không có chứng cứ. 

Tại phiên phúc thẩm, HĐXX đề nghị bị cáo Hòa cung cấp bằng chứng chứng minh những điều trên nhưng bị cáo nói không đưa ra được... Cuối cùng HĐXX đã tuyên giữ nguyên mức án đối với các bị cáo Hòa và Thuẩn, riêng bị cáo Bình giảm xuống còn 15 tháng tù, cùng vì tội cố ý gây thương tích.

 

T.AN