“Khoảng 13 giờ ngày 4-6, tôi chở con trai đến Trường THCS phường Dĩ An, thị xã Dĩ An (Bình Dương) dự thi vào trường chuyên. Vì chưa đến giờ thi (14 giờ mới bắt đầu thi) nên tôi tranh thủ vào trường hỏi thủ tục đăng ký nguyện vọng hai do trong hồ sơ không có hướng dẫn. Không ngờ các bảo vệ ở đây lại hành xử quá đáng, suýt còng tay tôi…” - ông Nguyễn Duy Bình (cũng là một luật sư) kể lại.
Bị dọa còng tay
Theo ông Bình, khi ông đang trao đổi với một cán bộ của hội đồng thi về thủ tục đăng ký nguyện vọng hai thì có hai người mặc đồng phục bảo vệ khu phố chạy đến túm cổ áo ông lôi ra ngoài. Ông phản ứng về thái độ thô bạo này thì một bảo vệ khác rút còng định còng tay ông lại. Vừa đó có một phụ huynh vào can ngăn nên người bảo vệ không còng tay ông. Tuy nhiên, sau đó họ đã nói những câu rất khó nghe khiến ông bức xúc.
“Tôi đã đến phường Dĩ An và Phòng Giáo dục thị xã Dĩ An để trình bày sự việc. Khi biết tôi là luật sư, lãnh đạo phường gọi tổ trưởng tổ bảo vệ khu phố lên để trao đổi. Lúc này tôi mới biết hai bảo vệ trên tên là Thiệt và Bảo được khu phố cử đến trường để bảo vệ cho buổi thi. Về hành vi của hai bảo vệ khu phố, các cơ quan cho biết sẽ kiểm tra lại thông tin để xem xét xử lý…” - ông Bình nói.
Ông Đặng Trung Kiên - cán bộ phòng Tiếp dân UBND phường Dĩ An cho biết chiều 4-6, ông Bình đã đến trụ sở trình báo sự việc. Chủ tịch phường đã chỉ đạo cho trưởng ban bảo vệ dân phố kiểm tra xác minh. Sau khi có kết quả sẽ mời ông Bình và hai bảo vệ dân phố lên trụ sở làm việc. Nếu đúng như ông Bình phản ánh thì sẽ xử lý nghiêm.
Ông Bình trình bày lại sự việc với cán bộ chức năng thị xã Dĩ An, Bình Dương. Ảnh: VH
Có thái độ không chuẩn mực
Ông Phan Minh Tú - trưởng ban bảo vệ dân phố phường Dĩ An thông tin: Liên tiếp mấy ngày qua lực lượng bảo vệ dân phố phải phối hợp với công an bảo vệ các điểm thi trên địa bàn nên hai bảo vệ liên quan chưa làm bản tường trình cụ thể.
Ông Tú xác định qua trao đổi ban đầu thì đúng là anh Thiệt đã nắm cổ áo, còn anh Bảo cầm tay đẩy ông Bình ra ngoài cổng trường. Anh Thiệt là người cầm còng nhưng chưa còng tay ông Bình. “Về góc độ người quản lý, tôi thấy hai bảo vệ dân phố hơi nóng tính trong quá trình xử lý công việc. Tôi sẽ yêu cầu họ làm bản tường trình cụ thể để báo cáo UBND phường xem xét. Còn chiếc còng mà lực lượng dân phố mang theo là được công an phường cung cấp làm công cụ hỗ trợ trong việc giữ gìn trật tự an ninh tại các điểm thi” - ông Tú cho biết.
Công an phường Dĩ An cũng cho biết cơ quan này đang rà soát sự việc, yêu cầu các bên báo cáo để trả lời báo chí một cách chính xác về cách hành xử của các bảo vệ khu phố.
| Được trang bị công cụ hỗ trợ Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, luật sư Nguyễn Duy Bình cho biết ông không bằng lòng với thái độ, cách hành xử của hai bảo vệ dân phố. Tuy nhiên, ông nhìn nhận về việc bảo vệ dân phố mang còng thì không sai. Theo quy định, khi đi làm nhiệm vụ bảo vệ dân phố được phép sử dụng công cụ hỗ trợ theo hướng dẫn và chỉ đạo của công an phường. Hội đồng thi tuyển sinh nói trên cũng là một trong những địa điểm thuộc trách nhiệm bảo vệ của công an phường. Cụ thể hơn, luật sư Nguyễn Thị Tuyết Mai (Đoàn Luật sư TP.HCM) nói: Theo khoản 1 Điều 12 Nghị định 38/2006 thì bảo vệ dân phố được trang bị và sử dụng vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ theo quy định của pháp luật. Cạnh đó, theo điểm e khoản 1 Điều19 Nghị định 25/2012 (quy định chi tiết thi hành một số điều của Pháp lệnh 16/2011 về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ) thì đối tượng được trang bị công cụ hỗ trợ gồm ban bảo vệ dân phố hoặc tổ chức quần chúng bảo vệ an ninh, trật tự xã, phường, thị trấn... Như vậy trong trường hợp này, lực lượng bảo vệ dân phố được công an phường yêu cầu phối hợp giữ gìn trật tự và được trang bị công cụ hỗ trợ (chiếc còng) là không sai. |
