Các phóng viên ngồi tại phòng họp được bố trí ở lầu 1 trụ sở TAND quận 4, TP.HCM. Ngay chân cầu thang lối lên lầu 2 (nơi có phòng xử vụ án Nguyễn Hữu Linh), công an và bảo vệ đứng chốt chặn để bảo đảm cho phiên tòa xét xử kín.
Lực lượng cảnh sát, dân phòng được huy động chốt chặn hai đầu và phía trước cổng tòa án để đảm bảo an ninh cho phiên xử.
Bên ngoài trụ sở TAND, quận 4 lực lượng cảnh sát, dân phòng được huy động chốt chặn hai đầu và phía trước cổng tòa án để đảm bảo an ninh cho phiên xử.
Từ 7 giờ sáng, bị cáo Nguyễn Hữu Linh đã có mặt tại tòa. Ảnh: TRẦN LINH
Ngày 20-4, CQĐT đã khởi tố vụ án, khởi tố bi can, ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đổi với ông Linh sau 20 ngày xem xét, xác minh tin báo về tội phạm theo quy định. Các quyết định khởi tố đã được đưa ra đúng một ngày sau khi các cơ quan tố tụng trung ương họp giải trình với Uỷ ban Tư pháp về các vụ án nổi cộm, đề ra giải pháp nâng cao hiệu của công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm xâm hại tình dục trẻ em...
Tuy nhiên, khi hồ sơ chuyển qua toà, qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, TAND quận 4 đã có quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung một số vấn đề.
Và nếu dựa vào phần nội dung: Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau tại trang 3 cáo trạng là theo kết luận giám định cuả Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM và công văn giải thích giám định thì cần làm rõ kết luận lúc 21 giờ 10 phút 11 giây bàn tay trái của đối tượng 2 (ông Linh) có chạm vào cơ thể phía trước thân người của đối tượng 1 (bé C) hay không.
Theo công văn giải thích giám định thì rất có thể tay trái của đối tượng 2 (ông Linh) đã chạm vào phần cơ thể phía trước thân người của đối tượng 1 (bé C) là chủ quan chưa rõ ràng.
Về phía VKSND quận 4, chỉ một ngày sau khi toà trả hồ sơ điều tra bổ sung, VKS đã hoàn toàn bộ lại hồ sơ cho toà, giữ nguyên cáo trạng đã ban hành. Theo đó, VKS quận 4 cho rằng cáo trạng đã nêu rõ hành vi phạm tội của bị can Linh theo đúng quy định của BLTTHS.
Đối với kết luận giám định và công văn giải thích giám định thì VKS cho rằng hai văn bản này thuộc thẩm quyền và trách nhiệm của cơ quan giám định theo quy định của pháp luật.