Ngày 31-5, TAND huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận đã tuyên phạt Nguyễn Trọng Kiều (cựu trưởng ban quản lý rừng phòng hộ La Ngà) năm năm sáu tháng tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Cùng tội danh, Hồ Quang Đạo (trạm trưởng trạm bảo vệ rừng Đa Mi) bị phạt ba năm sáu tháng tù, Đoàn Tiến (trạm phó trạm bảo vệ rừng Đa Mi) năm năm tù, các bị cáo là nhân viên bảo vệ rừng gồm Trương Minh Tâm, Lê Hoàng Trí 30 tháng tù nhưng cho hưởng treo, Bùi Phúc Lễ, Trần Văn Thành 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
 |
Bảy bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: PĐ |
Theo cáo trạng, từ tháng 12-2015 đến tháng 8-2016 các bị cáo trên đã tổ chức thuê thợ cưa khai thác trái phép lâm sản trong lâm phần được giao quản lý gây thiệt hại cho tài nguyên rừng của Nhà nước với tổng khối lượng gỗ bị thiệt hại 53,44m3, giá trị lâm sản thiệt hại theo định giá hơn 460 triệu đồng.
HĐXX cho rằng, bị cáo Kiều là người cầm đầu, đề ra chủ trương và tổ chức, chỉ đạo cho Đạo và các nhân viên trạm bảo vệ rừng Đa Mi khai thác vận chuyển, cất giấu gỗ trái phép trong lâm phần được giao quản lý, bảo vệ. Đạo đã tích cực thực hiện việc tổ chức khai thác gỗ trái phép, lập hồ sơ đối phó với các cơ quan chức năng.
Các bị cáo còn lại biết rõ việc khai thác trái phép gỗ trong lâm phần được giao quản lý, bảo vệ cho Kiều sử dụng là trái công vụ nhưng vì động cơ cá nhân nên đã tích cực làm theo sự chỉ đạo của Kiều, Đạo nên phải chịu trách nhiệm chung với vai trò là người thực hành tích cực.
Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo có sự câu kết chặt chẽ, phân công trách nhiệm của từng người từ việc chỉ đạo khai thác trái phép gỗ, thuê thợ cưa, tiếp tế, giám sát các thợ cưa đến việc vận chuyển gỗ về cho Nguyễn Trọng Kiều sử dụng gây thiệt hại về tài sản trên 200 triệu đồng.
Trong quá trình điều tra, Kiều không thừa nhận chỉ đạo thuộc cấp tổ chức khai thác gỗ trái phép. Kiều khai rằng có nhờ Đạo mua giúp gỗ cho người anh họ và con trai làm nhà nhưng không biết nguồn gốc gỗ mà Đạo mang về Ban quản lý rừng phòng hộ La Ngà giao cho mình và cũng không trả tiền mua gỗ cho Đạo .
Tuy nhiên, căn cứ vào lời khai của các bị cáo là phù hợp nhau và các tài liệu khác như biên bản làm việc bàn giao quản lý gỗ vật chứng... đủ cơ sở kết luận Kiều đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao đã chỉ đạo cho Đạo và các nhân viên trạm bảo vệ rừng Đa Mi tổ chức thuê thợ cưa vào rừng thuộc lâm phần quản lý, bảo vệ khai thác gỗ trái phép để sử dụng cá nhân nên phải chịu trách nhiệm chính.
 |
Gỗ bị triệt hạ trong rừng phòng hộ La Ngà. Ảnh: PHƯƠNG NAM. |
Bị cáo Đoàn Tiến không thừa nhận hành vi thuê thợ cưa tổ chức khai thác gỗ trái phép, không biết việc các nhân viên trạm bảo vệ rừng Đa Mi tổ chức khai thác trái phép gỗ cho Kiều, mà chỉ thừa nhận tham gia bốc gỗ thu gom tang vật theo chỉ đạo của Đạo.
Tuy nhiên, đủ cơ sở kết luận theo sự chỉ đạo của Kiều, Đạo, Đoàn Tiến đã tích cực thuê các thợ cưa vào rừng khai thác trái phép gỗ, huy động các nhân viên trạm bảo vệ rừng Đa Mi mang đồ ăn, nước uống xăng, nhớt tiếp tế, giám sát các thợ cưa và trực tiếp cưa hạ một số cây gỗ. Sau khi khai thác xong, Tiến huy động bốc, vận chuyển gỗ ra điểm tập kết, sau đó bốc lên xe vận chuyển về cho Kiều nên phải chịu trách nhiệm chung trong vụ án với vai trò là người thực hành tích cực.
Được biết một phần số gỗ trên đã làm thành 16 bộ cửa, một bộ cầu thang gắn liền với nhà ở của anh họ bị cáo Kiều ở thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh; 21 bộ cửa, 15 thanh lam trang trí, 1 tủ bếp, 1 tủ trang trí, 1 bộ bàn ghế salon, 1 bộ cầu thang bằng gỗ gắn liền với nhà ở của con trai bị cáo Kiều ở quận 2, TP. Hồ Chí Minh và 1 bộ bàn ghế salon đang để tại nhà ở của bị cáo Hồ Quang Đạo tại thị trấn Lạc Tánh, huyện Tánh Linh.
Đây là vụ án từng gây tranh cãi về tội danh lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ hay vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng.
Cụ thể, tháng 3-2020, TAND huyện Tánh Linh xử sơ thẩm và tháng 9-2020, TAND tỉnh Bình Thuận xử phúc thẩm đều xét xử bị cáo Kiều và các đồng phạm về tội vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng theo quy định tại Điều 175 BLHS.
Tuy nhiên, sau đó, VKSND Cấp cao tại TP.HCM kháng nghị giám đốc thẩm, hủy hai bản trên. Viện cấp cao đánh giá các bị cáo trong vụ án là những người có chức vụ, quyền hạn, là chủ thể đặc biệt được UBND tỉnh Bình Thuận giao cho chức năng tổ chức quản lý, bảo vệ và phát triển rừng trên diện tích lâm phần được giao, không có chức năng cho phép và tổ chức khai thác cây gỗ rừng tự nhiên. Các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm điều tra, truy tố các bị cáo về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ là có căn cứ.
Hành vi của các bị cáo là dựa vào chức vụ, quyền hạn được giao để làm trái công vụ và gây thiệt hại cho tài nguyên rừng của nhà nước. Việc hai cấp tòa xét xử các bị cáo về tội vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng là chưa đúng các tình tiết và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, dẫn đến sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật.
