Theo thông tin trong bài báo, chủ quán đã có nhiều hành vi sai trái như ép nhân viên G. bán dâm, đánh, lấy kéo cắt trụi tóc, lông mày, buộc xăm ba hình con rết trên mặt và ở ngực. Căn cứ vào kết quả điều tra, có thể tới đây Công an TP Vũng Tàu sẽ khởi tố chủ quán nhiều tội. Nhưng trước mắt với một số mô tả ban đầu có thể nhận thấy chủ quán đã có hành vi phạm tội làm nhục người khác.
Theo Điều 121 Bộ luật Hình sự, tội làm nhục người khác xâm phạm danh dự và nhân phẩm của công dân thông qua những hành vi xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người bị hại. Xúc phạm nghiêm trọng ở đây có nghĩa là cố ý hạ thấp nhân phẩm, danh dự của người bị hại, làm mất uy tín về nhân cách của người đó đối với những người xung quanh. Việc xúc phạm này có thể được thực hiện bằng lời nói, bằng các việc làm cụ thể.
Công an huyện đang lấy lời khai của chị NTL (chị cô G.) để làm rõ việc G. bị làm nhục. Ảnh: ĐẮC LAM
Như trong vụ cô G. thì chủ quán đã xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự cô bằng việc cạo trọc tóc, lông mày, thuê người xăm hình con rết ở mặt, ngực… Trong các hành vi này thì có lẽ đau nhất (cả về thể xác lẫn tinh thần) là việc xăm hình con rết ở mặt. Bởi việc xóa các hình xăm không hề đơn giản, rất khó tẩy sạch dù người có hình xăm sẵn sàng chấp nhận đau đớn, tốn kém. Và như thế với hình xăm phi nghệ thuật có thể đeo bám trên gương mặt suốt đời, G. cứ phải luôn gây ra sự phản cảm cho nhiều người.
Hình phạt đối với tội làm nhục người khác có hai khung. Khung một có mức phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm. Khung hai có mức phạt tù từ một năm đến ba năm. Theo đó, mức phạt nặng nhất của tội này là ba năm tù.
Chưa thể xóa hết hình xăm trên người cô gái Ngày 13-12, cơ quan Công an huyện Nghi Lộc (Nghệ An) đã nhận được đơn của chị NTG (trú xã Nghi Diên, huyện Nghi Lộc) tố cáo chủ quán cà phê ở TP Vũng Tàu (Bà Rịa-Vũng Tàu) đã tra tấn, cạo trọc đầu, ép xăm ba hình con vật trên người. Công an huyện Nghi Lộc cũng nhận được ủy thác điều tra của Công an TP Vũng Tàu về vụ việc trên. Hiện G. được người thân đưa đến thẩm mỹ Hồng Phượng (TP Vinh) để xóa vết xăm với giá 30 triệu đồng. Tuy nhiên, các hình xăm trên vẫn chưa thể tẩy xóa hết. Công an TP Vũng Tàu đã mời vợ chồng chủ quán cà phê là Phạm Thế Phong và Nguyễn Thị Anh để làm rõ. Các nhân vật có liên quan như Nguyễn Thị Hương (nhân viên của Anh) và chủ tiệm xăm hình trên đường Hoàng Hoa Thám cũng được mời đến lấy lời khai. ĐẮC LAM |
Luật sư TÔ NGỌC MINH TUẤN
Trừng phạt cả chủ tiệm xăm luôn đi.
Phải xử phạt chủ quán cà phê đó chứ. Họ tàn ác quá.
Tử hình họ đi. Mất nhân tính. Như vậy có khác gì giết người đâu. Còn hơn cả giết người ấy chứ. Từ giờ em sẽ sống sao đây? Bức xúc quá.
Phải trừng trị thích đáng vợ chồng chủ quán cà phê và những người liên quan để làm gương.
Theo tôi, bà Anh phải bị khởi tố hình sự theo Điều 105 Bộ luật Tố tụng hình sự (theo yêu cầu của người bị hại) với các tội danh:
- Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác quy định tại Điểm e (có tổ chức), Điểm h (thuê người khác), Điểm i (có tính chất côn đồ), Khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự.
- Ngoài ra, cơ quan chức năng còn phải khởi tố bà Anh theo Điểm a (có tổ chức) Điều 254 Bộ luật Hình sự về tội chứa mại dâm.
- Chủ tiệm xăm phải bị khởi tố theo Điểm h Khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự. Oanh và Hương là đồng lõa.
Dư luận rất căm phẫn trước hành vi phạm tội của bà Anh và đồng bọn. Tôi mong rằng các cơ quan chức năng trong phạm vi luật định phải cương quyết với hành vi phạm tội này nhằm mục đích răn đe để phòng chống tội phạm và phải xử thật nghiêm với mức hình phạt cao nhất của khung hình phạt.
Sao xã hội văn minh lại tồn tại loại người như thế được hở?
Tội nghiệp em G. Hành động dã man của chủ quán phải được pháp luật nghiêm khắc trừng trị.
Thật là nghịch lý, tội làm nhục người khác phải xử phạt thật nặng để răn đe.
- Gây thương tích ở mặt (không thể xóa vết xăm).
- Vu khống người bị hại để tạo sức ép.
- Giam người trái pháp luật.
Đó là những hành vi rất rõ về chứng cứ. Người gây ra chỉ bị xem xét tội làm nhục và người đồng lõa phạm tội (chủ tiệm xăm) không bị xử lý. Ở đây tôi phát hiện ra một thủ đoạn mới (thủ đoạn xã hội đen) để phô trương thanh thế băng đảng và sự yếu đuối của pháp luật Việt Nam. Nên chăng báo Pháp Luật TP.HCM lấy đây là đề tài để đố vui có thưởng.
Qua nội dung sự việc mà báo đã nêu hành động dã man của bà chủ quán cà phê và đồng sự, chẳng khác nào họ đã coi thường luật pháp. Để thể hiện sự răn đe có hiệu quả, các cơ quan thi hành pháp luật hãy thể hiện sự căm giận của dư luận bằng mức án nặng nhất áp dụng cho trường hợp này.
Hành động quá dã man, không còn tính người. Đề nghị các cơ quan pháp luật xử lý nghiêm khắc đối với vợ chồng ông Phong và những người liên quan trong vụ này, kể cả cơ sở xăm hình vào thân thể cô gái. Rất mong báo Pháp Luật TP.HCM tiếp tục thông tin việc giải quyết vụ việc này.
Phải xử lý hình sự các đối tượng này (bà chủ quán cà phê) vì đây là hành vi xúc phạm nghiêm trọng thân thể, nhân phẩm, danh dự người khác.
Vợ chồng Phong và Anh còn phạm thêm tội ép cô G. và nhiều nhân viên khác bán dâm, không thể phạt tù có 3 năm nhẹ như thế được. Còn gã thầy bói và kẻ xăm mình cho cô G. cũng phải liên đới chịu trách nhiệm chứ không thể vô tội được. Đề nghị phải phạt nghiêm những kẻ này.