Sở dĩ Thanh tra tỉnh kiến nghị xử lý nghiêm minh vì việc kiểm tra ngược của ông Ba (dù đã rút lại quyết định) đã gây ra hậu quả nghiêm trọng đối với hoạt động của Thanh tra tỉnh.
Cụ thể, hậu quả là cuộc thanh tra phải kéo dài thêm hơn một năm. Ngoài ra, nhiều tài liệu dạng mật đã bị tiết lộ. Đơn cử, sau khi có văn bản gửi Thanh tra tỉnh, Sở TN&MT đã cung cấp (khi chưa được cơ quan có thẩm quyền chấp nhận) cho đối tượng thanh tra để họ làm căn cứ tố cáo cán bộ thanh tra và thông tin cho báo chí phản ánh nhiều nội dung không chính xác…
Ngược lại, ông Nguyễn Văn Ba thì phủ nhận việc ông can thiệp trái luật vào hoạt động thanh tra và khẳng định sẽ khiếu nại. Ông Ba nói: “Khi tôi về Sở TN&MT nhận chức được khoảng hai tháng thì được một số cán bộ ở trung tâm phát triển quỹ đất kêu oan. Họ nói bị Thanh tra tỉnh kết luận sai. Để góp phần làm rõ hơn sự thật, Đảng ủy Sở TN&MT có bàn và thống nhất lập tổ kiểm tra nhằm xác định sự thật khách quan, vừa hỗ trợ thanh tra và vừa giúp cán bộ thuộc Sở không bị oan. Tôi ký vài ngày thì tôi phát hiện quyết định chưa chặt chẽ về câu từ nên đã ra quyết định rút lại phần chưa chặt chẽ đó. Như vậy thì có sai gì?”.
Chiều 13-8, một lãnh đạo Thanh tra Chính phủ cho biết Thanh tra Chính phủ sẽ đề nghị UBND tỉnh Cà Mau làm rõ vụ việc. “Đây là điều lạ, bởi cơ quan tổ chức, cá nhân là đối tượng thanh tra có quyền giải trình về nội dung thanh tra chứ không thể lập đoàn kiểm tra ngược đơn vị thanh tra. Nếu qua thanh tra, đơn vị bị thanh tra thấy có nhiều điểm chưa đầy đủ hoặc không đồng ý với kết luận thì kiến nghị đến lãnh đạo UBND tỉnh. Do vậy, vị lãnh đạo sở này đã gây khó khăn, cản trở cho hoạt động thanh tra nên tôi sẽ đề nghị tỉnh Cà Mau kiểm tra lại. Nếu có động cơ sai trái thì sẽ xử lý nghiêm” - vị lãnh đạo Thanh tra Chính phủ nói.
Một lãnh đạo Ban Nội chính Trung ương cho rằng chuyện đối tượng thanh tra đi kiểm tra ngược đoàn thanh tra đã sai rồi nhưng đoàn thanh tra lại mất cả năm để đi kiểm tra, đối chứng các nội dung để phản bác lại “kết luận kiểm tra ngược” cũng không đúng. Đoàn thanh tra không có nghĩa vụ phải làm vậy. Với việc lãnh đạo UBND tỉnh chỉ đạo thành lập, sau thời gian thanh tra thì đoàn có dự thảo và ra kết luận. Nếu có căn cứ kết luận thanh tra không khách quan thì đối tượng thanh tra có quyền khiếu nại để đề nghị tỉnh lập đoàn phúc tra.
TRẦN VŨ - NGUYỄN ĐỨC
